بادستان خالی  وزبان یکسان در کارزار انتخاباتی

جستاری از: دکتر حمیدالله مفید

روز ۱۳ ماه دلو سال جاری   کارزار مبارزه های انتخاباتی  میان ۱۱ کاندید ریاست جمهوری در کشور آغاز یافت ، به این منظور دولت به خاطر تآمین امنیت هر نامزد ۳۵ نفر نگهبان  با دو موتر زرهی وبرای معاونان آنها ۱۵ نفر نگهبان یا محافظ گماشته است .

کار زار انتخاباتی تا شام ۱۵ حمل یا فروردین سال جدید ادامه خواهد داشت و اگر تا  ۱۶ ماه حمل کدام رویداد غیر مترقبه روی ندهد ، انتخابات ریاست جمهوری افغانستان به تاریخ ۱۶ ماه حمل یا فروردین سال ۱۳۹۹۳ آغاز خواهد یافت.

در گفتمان های کارزار انتخاباتی ریاست جمهوری افغانستان . که روز جمعه  تاریخ ۷ماه فبروری از طریق  تلویزیون طلوع به نشر رسید  از میان  ۱۱ نامزد انتخاباتی تنها ۵ نامزد در گفتمان اشتراک ورزیدند، داکتر اشرف غنی احمدزی ، دوکتور عبدالله  عبدالله، داکتر زلمی رسول  ، عبدالرحیم وردک وعبدالقیوم کرزی سهم گرفتند، ودر مناظره یا گفتمانی که به تاریخ ۷ ماه جاری به نشر رسید ، نیز همین نامزد ها برنامه گویی کردند.

در جریان گفتمان یا مناظره  که نزدیک به ۹۰ دقیقه به درازا کشید نامزدان دیدگاه های سیاسی ، اقتصادی ، فرهنگی ، امنیتی  واجتماعی شان را به گونه فشرده یا کوتاه  ارایه کردند.

دربرنامه های انتخاباتی همه نامزد ها همگونی ویا شباهت های چشمگیری به دیده می آمد. بادریغ همه نامزادان در زمینه مبارزه با تروریسم ، تقویه نیرو های  پدافند یا امنیتی ، مبارزه با فساد اداری ، ایجاد یک اداره سالم ، تلاش در راه رشد اقتصادی واجتماعی کشور دیدگاه های یکسان داشتند.

همه نامزدان درراستای رفع بیکاری وبهبود وضع اقتصادی سخن های همسان ارایه کردند.

 پرسشی به میان می آید ، که  نزدیک به همه کاندیدان به نحوی طی دو دوره کاری جناب حامد کرزی رییس جمهور جمهوری اسلامی افغانستان کار کرده اند ودر رفع این نارسایی ها  توان تصمیم گرفتند را داشتند، چرا کاری نکردند؟

بنگرید ، در کشور ، فساد اداری ، جنگ ، بی عدالتی ، فقر و مرض  بیداد می کند، و نامزد ها با همان چانته های خالی یکسان به کار زار انتخابات ریاست جمهوری می شتابند.

بادریغ کسی از نامزد ها نپرسید ، که چگونه  با این همه نارسایی ها مبارزه خواهند کرد؟ مگر چه امتیازی شما دارید ، که کرزی نداشت ؟

کرزی  که با این همه امکانات واین همه کش وفش نتوانست ، تا این همه بیدادگری ها را مهار کند ، شما با کشور فقیر فرو رفته در فقر ، با این همه طالبانی که تا زیر ریش تان رسیده اند ، با این همه دشواری های دخالتی کشورهای همسایه چه کاری خواهد کرد؟

بدون شک هویدا است ، که مانند  رژیم کرزی رییس جمهوری جدید  نیز با معاونان شان پست های اداری کشور وسفارت ها را تقسیم خواهند نمود وچون روی مصلحت های سیاسی ومنفعت های اقتصادی وسیاسی با هم در یک ایتلاف  سهم گرفته اند  و روی مصلحت کار می کنند ، همان آش همان کاسه خواهد بود. رییس جمهور توان سبکدوشی کادرهای معاونان خود را نخواهد داشت ومعاونان او  نیز توان  سبکدوشی کادر ها وکارگزاران رییس جمهور را نخواهند داشت. اینجاست ، که آب از آب تکان نخواهد خورد و فساد اداری به گونه گسترده تر به دوران خواهد افتاد و کشور روز به روز به گودال بدبختی ، بی عدالتی ، تبار گرایی ، فساد اداری ، وفقر اقتصادی فرو خواهد  رفت.

بادرد ودریغ در برنامه هیچ نامزد ریاست جمهوری   تعریف درستی از تروریست وطالبان  ارایه نشد ، مبارزه با طالبان در اوضاع واحوال کنونی ودر شرایطی که قوای ناتو از افغانستان خارج می شود ، به حیث یک دشواری قابل نگرش مطرح نگردید. هیچ نامزد برای راه حل دشواری مبارزه با طالبان  کدام برنامه ویژه ارایه نداشت.

با حلوا گفتن ، دهن شیرین نمی شود، طالبان نیروی نیست  که بتوان بدون کدام برنامه ویژه امنیتی با آنها مبارزه کرد. ترس از طالبان ونقش آنها در کشور در چهره های همه کاندیدان به وضوح دیده می شد.

هیچ نامزدی ریاست جمهوری خود را مکلف در مبارزه با طالبان  ندانست واین موضوع را اعلان نکرد.

فراکرد های تاریخی داخل کشور نشان داده است ، که مبارزه با فساد اداری در سیستم ریاستی متمرکز مصلحتی  کنونی وفردا امکان پذیر نیست ، تا سیستم مدیریت اداری کشور تغییر نخورد و دموکراسی نهادینه نشود ومردم در کار زار اداره قدرت و اداره دولتی سهم نگیرند و ضوابط بر روابط ترجیح داده نشود ، زدایش فساد اداری در سیستم موجود امکان پذیر نخواهد بود.

تنها این مساله در برنامه انتخاباتی یک نامزد که تغییر وامید را در برنامه خود گنجانیده وخواهان تغییر ریاستی به صدارتی  وتقویه کنترول پارلمان به امور دولت و شورای های ارگانهای محلی بر امور اداره قدرت وادراه دولتی می باشد، گنجانیده شده است ، همین کاندید به این باور است ، که با حزبی شدن پارلمان دموکراسی در کشور نهادینه می شود و جای کادر های مصلحتی را کار گزاران ضوابطی می گیرند، تنها از همین طریق فساد اداری کاهش خواهد یافت.

دانش بشری به اثبات رسانیده است ، که یگانه راه برون رفت  از دشواری های مصلحتی ، بهبود امنیت مبازره با بی عدالتی تنها از طریق تآمین واقعی دموکراسی  در مدیریت نظام سیاسی امکان پذیر است وبس . که این مساله تنها در برنامه یک کاندید به دیده نکریسته شده است.

حزبی شدن پارلمان وگزینش صدراعظم از جانب پارلمان ونقش پارلمان در کار نظارت وکنترول بر امور دولت ، کزینش وزیران وکارمندان سیاسی ، نظام قضایی و دادستانی کشور بر بنیاد ضوابط ومسلک یگانه شیوه و راه ورسم مبارزه با فساد اداری بیرو کراسی ورشوت  که فرایند رژیم های مصلحتی است  امکان پذیر می گردد.

برنامه های که باید کاندیدان در مبارزه های انتخاباتی شان به دیده بنگرند:

در بخش تآمین صلح وثبات در کشور:

مبارزه با طالبان وتآمین صلح با حلوا گفتن ها امکان پذیر نیست ، تلاش برای حل مساله تروریسم وقطع جنگ باید در یک برنامه فراخ وهمه جانبه  به دیده نگریسته شود .

نخست : با تغییر سیستم ریاستی به صدارتی دولت دموکراتیک وانتخابی بودن ارگانهای محلی این امکانات  فراهم خواهد شد تا مردم بدون پیوستن به جنگ به کار در اداره دولتی کشانیده شوند، اگر مخالفان بدانند ، که بدون جنگ هم می توانند در کار ساخت وساز دولتی سهم بگیرند ،  نا گزیر به سوی ارگانهای انتخاباتی دولتی روی می اورند.

در کشور های  که درگیر ودار جنگ های داخلی دست وپا می زدند ، دموکراسی شدن حیات اجتماعی یگانه وسیله رفع منازعات محلی وسهم مردم در حکومتداری سالم بوده است ، تجارب سریلانکا ، فراکرد های کشور اندونیزی با تروریست های اسلامیستی نشان داد که  تنها با سهم مردم در کار آرگانهای دولتی  می توان به جنگ وبرادر کشی پایان داد.

دوم : تقویه نیرو های مسلح وایجاد یک اردو یا ارتش مردمی صرف از طریق سهم مردم در کار ارگانهای دولتی امکان پذیر است وبس.

قطع هرچه زود تر آزار واذیت مردم ، پایان دادن به عملیات های شبانه به دیده نگریستن رسم ورواج های همزیستگاهی ،از شرایطی است ، که باید توسط نامزدان  محترم ریاست جمهوری به دیده نگرسته شوند.

سوم: پشتبانی از تلاشهای جهت تآمین صلح وامنیت دایمی از طریق مذاکرات هدفمند وموثر .

خلع سلاح همگانی گروه های مسلح با زور یا با رضا .

 تلاش های آگاهانه وهوشیارانه دیپلوماتیکی جهت تآمین مناسبات صادقانه وراستکارانه با پاکستان و وادارساختن پاکستان به منظور جلوگیری از فرستادن تروریست ها به افغانستان . در این راستا لازم است ، تا طرفین به مسایلی عینی سیاسی به توافق برسند.

در بخش نظام اقتصادی  :

طرح برنامه های هدفمند اقتصادی در بخش های زیرین :

در عرصه سکتور دولتی : افغانستان یک کشور زراعتی است وسکتور زراعت عنصر اساسی اقتصادی کشور را می سازد، در این بخش لازم است : سرمایه گذاری در عرصه ایجاد زراعت مدرنیزه ومیکانیزم جدید زراعتی ، ایجاد کوپراتیف های دهقانی ، تادیه قرضه های دراز مدت به دهقانان ومالداران در برنامه کاندیدان گنجانیده شود

در عرصه صنایع مادر : نظارت بر فعالیت شرکت ها وکمپنی های شخصی وخصوصی استخراج معادن .

اتخاذ تدابیر به منظور جلوگیری از صدور فرآورد های معادن به شکل خام از کشور وبه منظور ایجاد جای کار ایجاد فابریکه های تغییر مواد استخراجی به فراورد های تجارتی وآنگاه صدور آنها از کشور ، به گونه نمونه : مس عینک ویا آهن حاجی گک بجای اینکه به گونه مواد خام از معادن استخراج وبه خارج از کشور فرستاده شوند ، بهتر است با ذوب شدن در داخل کشور وتغییر آن ها به ماشینهای بزرگ مسی وتجارتی به خارج صادر گردند ، اگر به صورت تخته های مسی خارج شوند ، جای کار برای شاید ده هزار نفر ایجاد شود ، اگر بجای تخته خای مسی ، مس استخراجی به ماشین های موتر ، نل باب ، دستگاه وافزار برقی ولاین های برق تغییر بپذیرد وبعد به مثابه کلای فرایندی صادر شود ، در آنصورت امکان فراهم آوری زمینه کار برای ملیون ها نفر فراهم خواهد شد. واقتصاد کشور نیز رشد خواهد کرد

حمایت از تمام انواع ملکیت های خصوصی ، تصدی های دولتی ، شخصی وکوپراتیفی ،

حمایت از ملکیت دولت بر منابع دارای اهمیت بزرگ استراتیژیک منابع طبیعی ، زیر زمینی ، معادن .جنگلات ، چراگاه ها ، منابع اساسی انرژی ، بندر ها خطوط مواصلاتی ، خط آهن ، دشتها، منابع آبی وآثار باستانی ،

ایجاد یک سیستم منظم جهت حل دشواری های منابع آب وتآمین آب طرف نیاز دهقانان با ساختمان بند ها ی آب گردان.

تلاش جهتن آباد ساختن زمین های بایر وبیرون از کشت وتوزیع عادلانه آن ها به دهقانان بی زمین ، کوچی ها  وبیکاران  به قیمت مناسب وبا اقساط .

تلاش جهت انکشاف ومدرنیزه ساختن ترانسپورت ، اعمار شاهراه ها ، تونل ها وخطوط آهن و وصل آنها با شبکه های جهانی ترانزیتی .

در عرصه اجتماعی :

طرح قوانین ومقررات سخت گیر کننده مجازاتی به ناقضان حقوق بشر وحقوق زنان .

طرح قانون ها ومقرره های در راه تآمین حقوق زنان وخانواده ها حمایه طفل ومادر ، ایجاد زایشگاه ها ، کودکستانها ، کلینیک ها تسهیلات آموزشی وپرورشی وجلوگیری از بهره کشی کودکان .

اتخاذ تدابیر جهت دستیابی یکسان مردم از عرضه خدمات صحی ، آب آشامیدنی ، تعلیمات وتحصیلات عالی .

تدابیر جهت ایجاد بیمه های صحی دولتی وخصوصی .

‫- اتخاذ تدابیر جدی جهت مواظبت از تهیه مسکن ، مواظبت از بیوه ها ،یتیمان ، سالخورده گان ، بازمانده گان  شهیدان ، بیکاران ، معلولان ، معیبوبان جنگ  وقربانیان حوادث طبیعی .

اتخاذ تدابیر جدی در راه تآمین حد اقل مزد وتآمینات اجتماعی یی که نیاز های مادی ومعنوی شهروندان افغان را مطابق نورم های انسانی  مرفوع بسازد.

تلاش جهت حل دشواری های مهاجران وپناه گزینان وکوچی های کشور واتخاذ تدابیر جهت اسکان دو باره آنها .

تلاش جهت تآمین قوانین جهت مزد مساوی برای کار مساوی وهمسان .

ایجاد قوانین جهت تآمین حقوق مساوی قومها وتبار های کشور وجلوگیری از امتیاز طلبی های بی مورد وتبارگرایانه .

تلاش به خاطر افزایش ماهیانه یا حقوق  ودستمزد کارمندان دولتی وکارگران در کشور

تلاش برای تآمین امنیت کار وتصویب قانون ها عادلانه برای کارگران وکارمندان دولتی وموسسات خصوصی .

در بخش گسترش امور فرهنگی:

‫- پاسداری از ارزشها پسندیده مردم ، تلاش در راه ترویج فرهنگ نوع دوستی وانسان گرایی . وضع قانون های سختگیرانه برای انانی که به تبعیض تباری و زبانی روی می اورند.

تلاش  برای تقویه زبانهای ملی کشور وایجاد سیستم جدید تساوی حقوق تبارها وزبانها به گونه طبیعی وعنعنوی .

مبارزه جدی به منظور جلوگیری از تولید ، زرع وقاچاق مواد مخدر .

تلاش آکاهانه جهت مبارزه با بیسوادی وتآمین آموزش همگانی

تلاش در راه شمول کودکان واجد مکتب به مکتب وتآمین همه امکانات رشد تعلیم تربیه همگانی .

 در این بخش ها ودر بخش های دیگر اگر کاندیدان برنامه های درست ، دقیق وعلمی را پی ریزی کنند ، آنگاه می توان به آنها اعتماد نمود  و رآی داد.

در غیر آن با همین سیستم موجود فساد گستر و مصلحتی اداری ونظام سیاسی ومدیریتی موجود که تنها رییس جمهور ومعاونان او تغییر بخورد ، ورییس جمهور جدید ومعاونان او به گونه ای طبیعی پست ها را به اساس پنجاه فیصد به رییس جمهور ، سی فیصد به معاون اول وبیست در صد به معاون دوم تقسیم نمایند وهیچ کدام گماشته دیگری را تبدیل وتغییر داده نتواند  وتمام صلاحیت های اداری ، سفارت ها ، نظام قضایی ، دادستانی ، ووالیان میان این  سه طرار ودزد تقسیم شود ، هیچ بهبودی در کشور رونما نمی گردد ورییس جمهور جدید نیز کاری را از پیش برده نمی تواند. 

مردم افغانستان باید بدون ذهنیگیر ، تبار گرایی ، قوم ومحل پرستی وبدون تعصب به برنامه های تغییر وتحول توجه نمایند وبه کاندیدانی که در نظام سیاسی وسیستم موجود تغییر را رونما می سازد ، رآی دهند.

مردم نجیب افغانستان !

رآی خود را صرف در صندوق   آنانی که این نظام مصلحتی وفساد گستر موجود را تغییر می دهد ، بیندازید.

 نامزادان موجود تا آینکه برنامه های انتخاباتی شان را همه جانبه وهمه گسترده تر نسازند ، فاقد اعتماد می باشد ، به آنها رآی ندهید.  بادرود

 بامداد ـ سیاسی ـ ۱۴/۱ ـ۲۰۰۲

حل و فصل مسایل افغانستان

درانقره پایتخت ترکیه اجلاس ترکیه - افغانستان – پاکستان به پایان رسید که به حل و فصل اوضاع در افغانستان پس از خروج نیروهای اشغالگر ناتو اختصاص داشت. این دیدار تحت شعار عمومی « صلح پایـدار در قلب آسیا » برگزار شد. تلاش کشورهای منطقه برای کمک به پروسه برقراری زنده گی صلح آمیز در افغانستان کاملا قابل درک است. افغانستان در نقطه تلاقی سه منطقه مهم استراتژیک قرار دارد .( خاور نزدیک ، آسیای مرکزی و جنوبی) به این دلیل، امنیت تقریبا تمام آسیا به تامین ثبات دراین کشوروابسته است.

اما ترکیب شرکت کننده گان اجلاس بیشتر حاوی سوالات است تا پاسخ های آماده در رابطه با دورنمای حل وفصل اوضاع در افغانستان.

بوریس ولخونسکی کارشناس انستیتوت تحقیقات استراتژیک روسیه در اینباره چنین گفت: از آن شروع می کنیم که حامد کرزی رییس جمهور افغانستان مدتهاست به یک عروسک خیمه شب بازی کاملا ناتوان در دست حامیان امریکایی خود مبدل شده است که از هیچگونه قدرت واقعی در کشور برخوردار نیست. در ماه اپریل سال جاری در افغانستان انتخابات ریاست جمهوری برگزارخواهد شد و تنها چیزی که می توان در باره نتایج احتمالی آن گفت این است که پس از انتخابات کرزی رییس جمهور نخواهد بود؛ مدت اختیارات وی درسال جاری به پایان می رسد. باقی چیزها با پرده ای تیره و تار پوشانده شده است:

آیا رای گیری شفاف خواهد بود؟

آیا اپوزیسیون مسلح این انتخابات را برسمیت خواهد شناخت؟

 و آیا افغانستان پس ازانتخابات دچار موج جدید خشونت نخواهد شد؟

سوال دیگری که در رابطه با اجلاس مطرح می شود این است که چرا این اجلاس فقط سه جانبه بود. به عنوان مثال ایران بازیگر کلیدی در منطقه و همسایه بسیار مهم افغانستان چرا در این نشست حضور نداشت. برخورد یک جانبه سازماندهنده گان اجلاس همانا در این امر مشاهده می شود.

ترکیه مدت هاست که ادعای رهبری در جهان اسلام را مطرح می کند و به این دلیل انتخاب جا برای برگزاری اجلاس کاملا منطقی است. اما اگر به این موضوع توجه شود که ترکیه سعی می کند نقش رهبری خود را تحکیم بخشد ، پس باید اعتراف کرد که انتخاب متحدان و روش های کاربرد سیاست خارجی بیشتر موجب بی ثباتی اوضاع می شود تا عادی سازی آن. این موضوع بخوبی در سوریه مشاهده شد که انقره حساب خود را بر نیروهای رادیکال گذاشت و سهم زیادی در دامن زدن به جنگ داخلی ایفا کرد.

نهایتاً اینکه پاکستان کشوری است که از اهرم های قدرتمند نفوذ بر اوضاع در افغانستان برخوردار است، زیرا بدون پاکستان نمی توان از هیچگونه حل و فصل اوضاع صحبت کرد. اما باید این موضوع در نظر گرفته شود که در وضعیت کنونی پاکستان خودش با موج تروریسم روبروست که تا حد زیادی با بی ثباتی در افغانستان مرتبط است. وهر چند دولت پاکستان چندی پیش مذاکرات با نماینده گان جنبش طالبان پاکستان « تحریک طالبان پاکستان » را آغاز کرد، اما نتیجه آن فعلا آشکار نیست. و اگرآنها نتوانند به توافق برسند  بدشواری میتوان انتظار داشت که حکومت پاکستان از نیروی کافی برای شرکت فعال در امور کشورهمسایه برخوردار باشد.

اما نکته اصلی در آن نیست که امکانات هر یک از کشورها در اجلاس محدود است. ریشه مسایل در آن است که افغانستان به علت ادامه عملیات جنگی ناتو در این کشور که بیش از ۱۲ سال است ادامه دارد به یک مرکز جهانی تروریسم و تولید مواد مخدر تبدیل شده است. نیروهای ناتو با ایجاد هرج و مرج و ویرانی  پس از چند ماه کشور را ترک می کنند. و همسایگان که قدرت مالی آنها بحد معینی محدود است باید این مسایل را حل کنند. در چنین شرایطی امید ها به اینکه بتوان راه حلی برای این مسایل یافت و « صلح پایدار در قلب آسیا» ایجاد کرد بسیار ناچیز است.

ص ر

 بامداد ـ سیاسی ـ ۱۴/۴ ـ۱۶۰۲

آیا کرزی عصبانی شده یا جنگ پیش روست؟

نویسنده : ارکادی دوبنوف

رسانه های غربی با اتکا به منابع شان در رهبری افغانستان از شک و تردیدهای حامد کرزی سخن گفته اند. رییس جمهور افغانستان گویا معتقد است که « جانب امریکا در سازماندهی بیش از ۱۰ عملیات تروریستی، از جمله حمله بررستورانت لبنانی در کابل» که ۲۱ نفر، از جمله یک دیپلومات روس را به نام وادیم نظروف در آن میان قربانی شد، دست داشته است. *

بی پرده اگرسخن بگوییم  تصوراین که کرزی چنین چیزی را بگوید دور از امکان بود، اما منابع دیپلوماتیک در کابل به نویسنده ی این مقاله درستی چنین اظهاراتی را توسط رییس جمهور افغانستان تایید کردند. آن چه برای کرزی به عنوان گواه سهم داشتن امریکایی ها در حمله های تروریستی است، همین است که «این حملات در سطح بسیار عالی سازماندهی شده اند». هرچند طالبان مسوولیت این حملات را بردوش گرفته اند و در نتیجه رییس جمهور فکر می کند این حملات بدون دخالت استخبارات خارجی ممکن نبودند. 

چنین روایتی که در آن توطیه شناسی مهمتر از سند اثبات است، به صورت آشکاری به منظور توجیه شکست اداره های استخباراتی-امنیتی افغانستان است که در پاسبانی شده ترین گوشه ی شهر کابل حمله یی با این دقت اتفاق افتاده است. اما از آنجا که این اداره ها را امریکایی ها آموزش داده اند، در این رابطه، البته، می توان از امریکایی ها گلایه کرد… 

بریتانیا اهانت شده است 

اظهارات بی پرده و صریح و جنجال برانگیز رییس جمهور افغانستان به همین جا محدود نشد. پس از آن کرزی چند مصاحبه به رسانه های غربی در روزهای آخر داده است. او در مصاحبه یی با بی بی سی اعلان کرد که « ولایت هلمند هیچ مشکلی نداشت و همین طور باقی می ماند اگر پای سرباز بریتانیایی به آنجا نمی رسید ».

سر منشی ناتو آندرس فوگ راسموسن با عتاب پس از شنیدن این سخنان گفت: «کشورهای عضو ناتو که زنده گی سربازان خود و منابع زیاد مالی را قربانی آینده افغانستان کرده اند، از رییس جمهور افغانستان انتظار سپاسگزاری داشتند». 

مردم بریتانیا نه تنها از اظهارات کرزی در مصاحبه یی به سندی تایمز شگفت زده شده اند که در آن گفته بود: « بهتر بود اصلاً عساکر بریتانیایی به افغانستان نمی آمدند» بلکه از این نیز خشمگین شدند که او طالبان را « برادران » خود خطاب کرده است. چنین واکنشی در دولت شاهی بریتانیا از آنجا ناشی می شود که ۴۴۷ شهروند بریتانیایی در افغانستان کشته و بیش از دو هزار نفر در جریان عملیات «آزادی شکست ناپذیر» زخمی شدند و به برکت همین عملیات کرزی توانست سالیان متمادی بر اریکه ی قدرت تکیه زند. تعجب برانگیز نیست که تمام این سالها طالبان او را « عروسک امریکایی » خطاب می کردند. 

اما حالا زمان آن رسیده است که کرزی متحدانی را در داخل کشور برای خود جستجو کند. او درپی تماس با طالبان است و ازهمکاری با امریکایی ها اجتناب می ورزد. او این کار را به صورت چالش برانگیزی به نمایش می گذارد و این امر این سوظن را به وجود می آورد: نکند این بازی باشد. اگر بازی نباشد، پس تلاشی است تا آن چه را آرزو می کند به جای واقعیت جا بزند. قرارمعلوم حامد کرزی از نوامبر سال گذشته تا کنون مذاکرات پنهانی را با طالبان به پیش می برد. این مطلب را ایمل فیضی سخنگوی کرزی به نیویورک تایمز اظهارکرده است. 

گفتنی است که طالبان این اظهارات را بی اساس دانسته اند. 

اما این که کرزی از پاییز سال گذشته به صورت قاطعی « به رد صریح » امضای پیمان امنیتی با امریکا که بخشی از موافقتنامه استراتیژیک است، برای هیچ کسی جای شک و شبهه را باقی نمی گذارد. سرمنشی ناتو واکنش کوتاهی در این رابطه نشان داد: « کرزی با آتش بازی می کند.» راسموسن این اظهارات را در مصاحبه یی با بی بی سی گفت. 

سازمان قرارداد دفاع جمعی، برای خیزش موج آواره گان افغان آماده گی می گیرد 

البته امریکایی ها و در کل اعضای ناتو عصبانی اند: تمام استراتیژی غرب در جهت افغانستان و کل منطقه، منجمله پاکستان روی میدان گذاشته شده است. آشکار است که بالاخره کابل موافقتنامه را با واشنگتن امضا خواهد کرد در غیر آن هیچ رژیمی در کابل، صرف نظراز این که چه کسی در انتخابات اپریل پیش رو برنده می شود، نمی تواند در کوتاه مدت هم در آنجا مستقر بماند. 

خروج کامل قطعات ناتو از افغانستان در پایان سال جاری که در نتیجه ی امضا نشدن موافقتنامه ی امنیتی اجتناب ناپذیر خواهد شد، می تواند به فاجعه یی نه تنها در داخل این کشور بلکه در تمام آسیای مرکزی منجر شود. پیامدهای این فاجعه را در روسیه خیلی زود حس خواهند کرد. ساختارهای سازمان قرارداد دفاع جمعی برای خیزش احتمالی موجی از آواره گان افغانستان آماده گی می گیرند در صورتی که وضعیت در آن کشور از مدیریت خارج شود. ولادیمیر پوتین رییس جمهور روسیه وعده داد که وضعیت افغانستان را با رهبران چند کشور در حاشیه ی مراسم افتتاح بازی های المپیک در سوچی مورد بحث قرار خواهد داد.

قابل ذکر است که مسکو دیگر به واشنگتن تذکر نمی دهد که پیش از خروج از افغانستان به شورای امنیت سازمان ملل متحد گزارش دهد که اختیارات سپرده شده به این کشور توسط سازمان ملل متحد در افغانستان در رابطه با اجرای عملیات ضدتروریستی چگونه عملی گردید. آشکار است که این عملیات به نتایج مطلوب نرسید و ازین هم آشکارتر است که روسیه منافع خود را در خروج کامل این نیروها از افغانستان در حال حاضر نمی بیند. 

و اما کرزی در این میان؟ 

در مورد کرزی چیز خاصی نیست. او سیاستمدارعادی افغان است. در لحظه ی لازم وقتی زمین زیر پایش به لرزه در می آید  او در پی تکیه گاه مطمینی برمی خیزد. بازی مستقلانه با طالبان ظاهر امر است. در واقعیت امر حامد کرزی بازی را با امریکایی ها ادامه می دهد و همزمان با این در پی جایگاهی برای خود در تاریخ کشورش است. 

آن طور که دیپلومات های آگاه بر مسایل پشت پرده ی افغانستان می گویند، حامد کرزی تلاش دارد با واشنگتن چانه بزند و از امریکا بخواهد بر طالبان فشار بیاورد تا مذاکرات جدی را در مورد مصالحه با کابل آغاز کنند. اطرافیان کرزی معتقدند که امریکایی ها دلیل و اهرم فشار بر طالبان را در اختیار دارند. این اهرم فشار همانا اردوگاه های طالبان درپاکستان استند. اگر آنها نمی خواهند چنین فشاری را بر طالبان وارد کنند تنها به یک دلیل است و آن این که از حکومت مرکزی قوی در افغانستان که نماینده از اکثریت پشتون بنماید  در هراس استند. به نظر کرزی، در نتیجه امریکایی ها در پی آن استند که افغانستان به سمتی برود که در هر گوشه یی از آن سرداری به رهبری منطقه یی یا قومی برسد. 

کرزی نگران موقعیت خود در تاریخ است 

به هر صورت چنین اظهاراتی در مورد جیوپولیتیک افغانستان ممکن است روپوشی باشد برای اهداف واقعی کرزی که همانا به دست آوردن پشتیبانی غرب برای نامزد مورد نظر او در انتخابات ریاست جمهوری پیش روست. هنوز خود کرزی انتخاب روشنی ندارد. از یک سو برادر بزرگش قیوم کرزی و از سوی دیگر وزیر خارجه ی سابق زلمی رسول به عنوان نامزدهای مورد نظر او مطرحند.

اما این امکان هم وجود دارد که کرزی میدان را برای مبارزه ی خود مساعد می کند: او می تواند خودش برای انتخابات پیش رو کاندید شود. اما نه در این انتخابات که در انتخابات بعدی. زیرا قانون اساسی افغانستان اجازه نمی دهد یک شخص بیش از دو بار پیهم در کرسی ریاست جمهوری باشد. به همین دلیل ضرورت است تا انتخابات ریاست جمهوری بعدی این کرسی در دست کسی باشد که کرزی بر او اعتماد دارد. این گزینه نیز در کابل مورد بحث و مداقه قرار دارد… .

بالاخره موضوع دیگری هم هست که کرزی را وادار می کند به این بازی خطرناک روی بیاورد. با داغ کردن ماهرانه ی هیجان های مردم چه در داخل افغانستان و چه در بیرون از آن شهرت یک سیاستمدار قاطع و سازش ناپذیر را در برابر امریکایی ها برای خودش دست و پا می کند و به این ترتیب نمی خواهد به عنوان رهبری وارد تاریخ افغانستان شود که به خارجی ها، آنهم خارجی های مسلح اجازه داده است در افغانستان مستقر شوند. باید اعتراف کرد که چنین بازی ماهرانه به زحمتش می ارزد. در این میان، واضح است که برای این بازی ها چنان ویژه گی های شخصیتی نیازند که انسان عادی بنابر ضوابط اخلاقی از آنها پرهیز می کند اما باید اعتراف کرد که حامد کرزی ازین ویژه گی ها به صورت فراوانی برخوردار است. 

دوستم به درد چه کسی می خورد؟ 

در این میان آغاز کارزار انتخاباتی در افغانستان که زنده گی آرامی را وعده نمی دهد، با خونریزی آغاز شد. در شهر هرات دو کارمند یکی از مهمترین نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری، یعنی دوکتور عبدالله عبدالله، در این شهر کشته شدند. انتخابات ریاست جمهوری که ۱۱ نامزد در آن شرکت خواهد کرد به تاریخ ۵ اپریل تعیین شده است. از این میان فقط چهار نامزد به عنوان کسانی که به صورت جدی اقبال برنده شدن را دارند، در نظر گرفته می شوند. گذشته از داکتر عبدالله که قبلاً در حکومت مجاهدین در آغاز دهه ۹۰ وزیر خارجه بود و مهمترین رقیب کرزی در انتخابات سال ۲۰۰۹بود، قیوم کرزی، زلمی رسول و همچنان اشرف غنی احمدزی وزیر مالیه سابق در نخستین حکومت کرزی مطرح استند. 

سه پشتون و یک داکتر عبدالله عبدالله که تاجک است. تصور می شود که او از طرف پدر پشتون است. اما این تصور که می توانست شانس به دست آوردن رای برخی از پشتون ها را بالاتر ببرد، به نظر می رسد که مطابق واقعیت نیست زیرا پس ازمرگ پدر داکتر عبدالله که از پنجشیر بود، مادرش بار دوم ازدواج می کند و شوهر دوم او مرد پشتونی از ولایت قندهار است. این را در افغانستان همه می دانند. 

به همین دلیل بسیاری از ناظران ( و نه تنها ناظران)  به صورت جدی نگرانند که در صورت پیروزی دوکتور عبدالله در انتخابات پیش رو ممکن است افغانستان وارد جنگ داخلی دیگری شود؛ جنگی از همان نوع که در نیمه ی اول دهه ۹۰ درگرفت هنگامی که رییس جمهور کشور پروفیسور ربانی تاجک بود که چند سال پیش توسط تروریست ها کشته شد. گویا پشتون ها نمی گذارند که ریاست جمهوری کشور را کسی غیر از پشتون ها که تصور می شود اکثریت را در افغانستان دارند، داشته باشد. گویا افغانستان برای چنین امری به حد کافی به بلوغ نرسیده است. 

اشرف غنی احمدزی که در حلقه ی اطرافیان کرزی تصور می شود حمایت امریکا را دارد، نظر به نظرسنجی ماه دسامبر بیش از دوکتور عبدالله مورد حمایت مردم قرار دارد. اما این نظرسنجی که از طرف امریکا حمایت مالی می شد، ادامه نیافت چون در کابل چنین امری را انحصار ذهنیت عامه تلقی کردند.از سوی دیگر حتا اگر اشرف غنی احمدزی به عنوان تهدید واقعی برای نامزد مورد نظر ارگ تلقی شود، می توانند علیه او این مورد را استفاده کنند که زن او شهروند لبنان است و خودش تا ده سال پیش شهروندی امریکا را داشت و هنوز معلوم نیست این شهروندی اش را سلب کرده است یا نه. 

در میان پشتون ها انتخاب معاون اول او نیز حساسیت برانگیز است. جنرال دوستم فرمانده سابق مشهور که رهبری اقلیت های ازبک را به عهده دارد، از شهرت خوب چندانی در افغانستان برخوردار نیست. 

در همین اواخر دوستم را در قزاقستان و ازبکستان دیده بودند و گفته می شود آنجا مسافرت شخصی داشته است. تصویر دوستم که آمیخته است با اتهام ارتکاب جنایت های جنگی و خیانت به متحدانش ازینجا هم معلوم می شود که مقاماترسمی آستانه و تاشکند به صورت رسمی حضور او را در پایتخت های شان تایید نکردند. تنها عکس هایی که جنرال دوستم از خود در آلماتا و آستانه در بلاگ خود گذاشته گویای سفر او به قزاقستان است. به نظر می رسد که ازبکستان به او اجازه عکس گرفتن هم نداده اند. ( نوستی )

*روز نامه دی سایت چاپ المان در شماره روز ۲۳ جنوری ۲۰۱۴ خود در گزارشی زیرعنوان « نام قربانیان » از خامه بانو رنجا فون ورمب ـ زیبل از کابل  نام و وظیفه شماری از قربانیان حادثه را شناسایی نموده  نوشت که در جمع قربانیان : مدیر صندوق وجهی پول برای افغانستان ، کارمند روسی سازمان ملل متحد که در سالهای ۸۰ منحیث دیپلومات درافغانستان کارمیکرد، دو خانم کارمند سازمان یونیسف ، یک کارشناس اموربهداشتی پاکستانی ، کارشناس امورغذایی از سومالی، یک کارمند دنمارکی ایپول و محافظ اش ، یک نامزد پارلمان اتحادیه اروپا از انگلستان ، کارمند شرکت مشورتی آدم سمیت انترنشنل از کشورمالی ، دو حسابدار کانادایی و دو استاد دانشگاه امریکایی درکابل  شامل قربانیان این رخداد بودند. درمقاله میخوانیم اولین باریست که پس از یک اقدام تروریستی نام قربانیان افشا میگردد. ( بـامــداد )

بامداد ـ سیاسی ـ ۱۴/۱ ـ۱۹۰۲

رویارویی امریکا و روسیه در زمین اعراب

درحالی‌ که با ورود معاونان وزرای خارجه امریکا و روسیه به ژنیو برای میدان ‌داری مذاکرات میان دولت و مخالفان سوریه، ماهیت جنگ سرد بحران سوریه بیشتر رخ می‌نماید، جنگ لفظی واشنگتن و مسکو درباره یک کشور عربی دیگر هم بالا گرفته ‌است.

سففرمانده ارتش مصر و نامزد احتمالی انتخابات ریاست‌جمهوری این کشور به روسیه و دیدار با ولادیمیر پوتین، به مذاق امریکایی‌ها خوش نیامده‌است. بعد از انتشار خبر استقبال پوتین از ریاست‌جمهوری سیسی، کاخ سفید در بیانیه‌ای اعلام کرد، انتخاب ریاست‌جمهوری مصر درحوزه اختیارعبدالفتاح سیسی رات پوتین نیست. سیسی در این سفر مهم و خبرساز، برای امضای قرارداد خرید تسلیحات به ارزش  سه میلیارد دلار از روسیه با پوتین توافق کرد.

تا پیش از این امریکا تامین‌کننده اصلی تسلیحات مصر بود و سالانه ۵.۱ میلیارد دلار کمک نظامی در اختیار ارتش مصر می‌گذاشت. همچنین نظامیان مصر برای دوره‌های آموزشی و مشاوره به امریکا رفت‌وآمد زیادی داشتند. اما در پی تحولات سه سال گذشته مصر، روابط واشنگتن با قاهره دچار تغییرات عمده‌ای شد. برکناری محمد مرسی رییس‌جمهور منتخب مصر توسط نظامیان این کشور با واکنش منفی امریکا روبررو و موجب شد که بخشی از کمک‌های نظامی واشنگتن به نظامیان مصر تعلیق شود. توافق تسلیحاتی روز پنجشنبه، بزرگترین خرید نظامی مصر از روسیه از زمان فروپاشی شوروی است. این نخستین سفر خارجی فرمانده ارتش مصر بعد از برکناری دولت مرسی است.

مذاکرات بزرگان در ژنیو

اخضر ابراهیمی، نماینده سازمان ملل در امور سوریه  به خبرنگاران گفت، وندی شرمن معاون وزیرخارجه امریکا و گنادی گاتیلف همتای روس او در ژنیو مشغول مذاکره هستند تا بن‌ بست ایجاد شده میان دولت و مخالفان سوریه را بشکنند. او گفت که دور دوم مذاکرات سوریه در ژنیو که از روز دوشنبه آغازشده هیچ پیشرفتی نداشته و اکنون همه نگاه‌ها به طرف‌های امریکایی و روس درژنیو و همچنین به واشنگتن و مسکوست.

دلیل بن‌بست کنونی این است که دو طرف حتا درباره دستور کار مذاکره هم توافق ندارند. مخالفان خواستار آن هستند که انتقال قدرت در سوریه دردستور کار باشد اما نماینده گان دولت سوریه می‌گویند که باید اول درباره جنگ با تروریسم صحبت کرد. گاتیلف و شرمن هم فعلا از مواضع طرف‌های مورد نظر خود حمایت کرده‌اند. معاون وزیرخارجه روسیه دیروزگفت، اگر مخالفان رسماً برای جنگ با تروریسم اعلام آماده گی کنند، دولت سوریه آماده است درباره دولت انتقالی صحبت کند.

سرگی لاوروف وزیرخارجه روسیه گفت، مذاکرات ژنیو نباید تنها بر ایجاد دولت موقت متمرکز باشد چون این یعنی فشار برای تغییر رژیم در سوریه. روسیه همچنین دیروز پیش ‌نویس قطعنامه‌ای را به شورای امنیت برد که در آن هم به موضوع کمک‌های انسانی به جنگ ‌زده گان سوریه و هم به مسله مبارزه با تروریسم در این کشور اشاره شده‌است. این اقدامی در مقابل پیش‌نویس قطعنامه ارایه شده توسط امریکاست که با مخالفت مسکو روبررو شده‌است. در پیش ‌نویس مورد نظر امریکا درخواست آتش‌بس برای ورود کمک‌های بشردوستانه به مناطق درگیری مطرح شده‌است. روسیه می‌گوید که این پیش‌نویس علیه دولت سوریه موضعگیری دارد.در همین حال عملیات امداد و خروج غیرنظامیان از شهر حمص همچنان دارد.

 بامداد ـ سیاسی ـ  ۱۴/۲ـ۱۶۰۲