درنگی برنشست سران سازمان همکاری های شانگهای

نویسنده : احمد شاهین

۳ و۴ جولای سال روان میلادی آستانه مرکز کشور قزاقستان شاهد رویداد بزرگ، نشست سران کشورهای سازمان همکاری های شانگهای بود. این اجلاس آنگونه که از سخنرانی رهبران کشورهای عضو آن و بویژه بیانیه پایانی آن  به روشنی پیداست ،(چگالی)* وزن مخصوص این ساختار را در روند امنیت جهانی علاوه بر سایر مسایل حیاتی به عنوان بازیگر پرتوان درکنونیت زمانی تیاتر جهانی با برجستگی به تصویرکشیدند.

سازمان شانگهای که در اوایل پدیدارش یک ساختار واکنشی در برابر حضور ناتو در ژیوپولیتیک منطقه بود، امروزه بیک متغیر سنگین ساختاری در معادله امنیت و اقتصاد جهانی تبدیل گردیده است که در تغیر موازنه قدرت در پهنه ای جهانی از پوتنسیال بلندی بر خوردار میباشد.

درین نشست گپ هایی جدیدی وجود داشت که سیمای اتی منطقه و جهان را امیدبخش ترسیم مینماید.

با این روایت ها :

ـ  حضور سران کشورهای ترکیه ،آذربایجان، امارات متحده عربی ،ترکمنستان، مغولستان وسرمنشی سازمان ملل متحد که بگونه نمادین به اهمیت اجلاس می‌افزاید.

ـ  خوانش جدید از هویت جهانی سازمان شانگهای که بی گمان نقش جهانی آنرا به عنوان منظومه هنجاری واهرم اثر گذاردر فرایند های جهانی  بویژه در حوزه های امنیتی و اقتصادی  باز تعریف مینماید.

ـ  توسعه سازمان  شانگهای با عضویت کامل بلاروس وجایگاه بالقوه ترکیه وسایرینی در ردیف عضویت کامل ، به این نهاد هویت جهانی می بخشد که اراده جمعی عبور این فرمت را از تنگه منطقه یی به اثرگذاری  در گستره  جهانی به روز رسانی مینماید.

با این احتساب، خوانش جهانی از سازمان شانگهای  نمایه ای از پوست اندازی استراتیژیک آنرا به نمایش می گذارد.

ـ  برغم اینکه مسایل امنیتی اجندای محراقی نشست یادشده را می ساخت، بر حل مسالمت آمیز اختلافات ،تفاوت نظرها ومنازعات به عنوان یک رویکرد برخاسته از کرکتر و خصلت سازمان تاکید گردید.

از جمله :

الف ـ حمایت از تلاشهای بین‌المللی در راستای تامین صلح پایدار و توسعه در افغانستان . صلح پایدار و توسعه کلید واژه های اند که قفل معضل افغانستان را می‌گشاید وآینده آنرا درافق زمان ترسیم مینماید.

ب ـ تاکید بر حل عادلانه مساله فلسطین و نگرانی از در گیری کنونی میان اسراییل  و فلسطین.

این راهکار و واکنش نیز نقش سازمان شانگهای را به مثابه ساختار با مسوولیت جهانی برجسته گی میبخشد.

ج ـ حمایت از اجرای پایدار برجام در مورد برنامه هستی ایران در پیوند به قطعنامه سازمان ملل متحد. بدیهی است که این رویکرد اگر از یکسو به نقش سازمان ملل متحد در حل منازعات توجه دارد ، از سویی تعهد این نهاد نیرومند و اثر گذار در رویداد های جهانی را به قواعد وهنجارهای بین‌المللی بار دیگر به نمایش می‌گذارد.

ـ  دغدغه مبارزه‌  باتروریزم یکی از اجندای کانونی این نشست بود که در راهکار ایجاد ساختار منطقه یی مبارزه با تروریزم و برنامه ای همکاری در مبارزه با آن وجدایی طلبی نمود یافت. باید گفت که برنامه مبارزه با تروریزم و جدایی طلبی توسط سران  کشورهای عضو سازمان امضا گردید که به آن توان عملیاتی و اجرایی میبخشد.

ـ  قلمرو اقتصادی نیز با توجه به اینکه حوزه سازمان شانگهای دارای بیش از ۲۲ در صد  ذخایر انرژی فوصیلی جهان را در بطن دارد، اکنون با عضویت بلاروس حدود ۳۰ در صد تولید ناخالص جهان و۴۰ در صد نفوس جهان را میسازد، در اجلاس از اهمیت بالای برخوردار بود. ایجاد انجمن سرمایه گذاران عضو سازمان و بانک سازمان همکاری های شانگهای که سند آن توسط سران کشورهای عضو سازمان امضا گردید، میکانیزمی جهت نیل به بایدهای یادشده را تثبیت و راستا را به آن سو گشودند.

ـ  توجه به ظرفیت کشورهای عضوسازمان در راستای توسعه اقتصادی و ثبات سیاسی اعضا.

به عنوان جمعبندی باید گفت که سازمان همکاری های شانگهای اکنون به مثابه‌ طیف استراتیژیک، به قوه محرکه و لوکوموتیف فرآیند توسعه جهانی بگونه انکار ناپذیر تبدیل گردیده و اینکه  سازمان  شانگهای  و بریکس ، ارکانهایی استوار و سنگین نظام چندقطبی جهانی را می سازند ، نیز یک واقعیت امروزین است که بی تردید سخنی عاری از گزاف گفته ایم.

اما برای کشور افغانها،کنونیت سازمان همکاری های شانگهای یک فرصت بی بدیل تاریخی بوده و بایسته  است تا حاکمان کنونی کشور در راستای تکمیل شرایط عضویت افغانستان در آن نهاد و تمکین به مطالبات سازمان تلاش پایدار نمایند.

عضویت در سازمان شانگهای ، بی گمان آورده ای بیش از انتظار برای منافع ملی افغانها در بردارد. زمان نمی ایستد وفرصت ها نیز دایمی نیستند.

*چگالی : ( Density) جرم یک ماده به ازای حجم واحد آن است.

در علم ساینس فورمول آن بدینگونه میباشد : ρ = m V .  ρ چگالی، m جرم جسم، و V حجم جسم است. ( بامداد )

مهتمم : داود کرنزی

بامداد ـ سیاسی ـ ۱/ ۲۴ـ ‍۰۸۰۷ 

Copyright ©bamdaad 2024

انتخابات پارلمانی فرانسه و چانس پیروزی « جبهه مردمی نوین »

دکتر اسد محسن زاده

سال روان ترسایی را « سال انتخابات » نام گذاشته اند : انتخابات در ترکیه ، ٰ هند ، سلواکیا ، کروواسی ، افریقای جنوبی ، پارلمان اروپایی ، ایران ، فرانسه ، بریتانیا ، اتریش ، ایالات متحده امریکا ، منگولیا و....

درخوریاد است که شماری از این انتخابات نوبتی و مطابق پلان  وبرخی هم غیرپلانی میباشند، از جمله انتخابات مجلس قانون ‌گذاری در فرانسه .

درپی انتخابات ۹ جون « پارلمان اروپا » و رشد احزاب « راستگرای افراطی »  در برخی کشورهای اروپا از جمله فرانسه، المان، اتریش و ایتالیا سرو صداهای گوش کرکننده در باره تغیر تناسب قواه در «جناح راست » راه اندازی شد. از جمله در فرانسه امانویل مکرون رییس جمهور راستگرای فرانسه به دلیل پیروزی « حزب اجماع ملی Rassemblement National » به رهبری خانم مارین لوپن ، مجلس قانون ‌گذاری (پارلمان)  آنکشور را لغو ، و انتخابات زودهنگام پارلمان را به روزهای ۳۰ جون وهفتم جولای را اعلان نمود.

مکرون با این اقدام خود میخواست تا با استفاده از جو ترس بدلیل پیروزی مارین لوپن در جناح راست ، و پراگنده گی در جناح چپ فرانسه مواضع از دست رفته «ایتلاف تجدید » اش را دوباره احیا نموده ، و با تحقق برنامه های نیولیبرال و ضدمردمی اش تا سال ۲۰۲۷ فرمانروایی نماید .

احزاب راست گرای حاکم از جمله حزب « رنسانس » امانویل مکرون ، با پیاده نمودن برنامه های ضدملی و بحران زای خود از جمله خصوصی سازی موسسات دولتی ، تخریب سندیکاهای کارگری ، تحدید آزادی های اجتماعی ، افزایش سن تقاعد ، تشدید جنگ و نظامیگری ، خارجی ستیزی و... اعتماد مردم در برابر سیاست های اجتماعی و اقتصادی خود را از دست داده اند. در این همه سال ها  مکرون و حزب راستگرا و نیولیبرال او برای ادامه حیات خود به ابزارها  قهر و قوا از نوع فشار ارگانهای امنیتی ، حقوقی و سیاسی برای جلوگیری از رشد نارضایتی های اجتماعی مردم نکیه داشته است .نتیجه این سیاست های ناکام را میتوان درعدم اعتماد و علاقه مردم به نظام موجود سیاسی ، گسترش انقطاب اجتماعی و روکرد به احزاب پوپولیست و راست افراطی مشاهده نمود .

با دریغ که احزاب و سازمانها چپ درجلوگیری ازانقطاب اجتماعی ، گسترش بی اعتمادی نسبت به دموکراسی و نظام موجود، پیشکش نمودن الترناتیف های دوامداد و قابل پذیرش به دلایل متفاوت نتوانستند موفق و اثرگزار باشند . درآستانه انتخابات پارلمانی جون ۲۰۲۲  چپ توانست تا ایتلاف (NUPES ـ Nouvelle union populaire écologique et sociale)  پی ریزی و مانع  پیروزی مکرون برای دسترسی به اکثریت  مطلق مجلس قانون ‌گذاری  شود . این پیروزی امید های تازه یی را دربین هوداران چپ در فرانسه و اروپا زنده نمود.بادریغ که این اتحاد بنا بر دلیل های معین ( موضعگیری در برابر جنگ در اوکرایین ، تجاوز اسراییل برغزه و خارج شدن حزب سوسیالیست از اتحاد) فروپاشید.

پراگنده گی چپ در انتخاباب پارلمان اروپا و پیروزی جناح راست افراطی دلیل آن شد تا چپ بار دیگربپا ایستد و ازخود واکنش صریح نشان بدهـد .

«جبهه مردمی نوین » امید تازه در حیات سیاسی فرانسه :

بروز۱۳ جون احزاب اثرگزار چپ فر انسه شامل : فرانسه نافرمان « FI » ، حزب سوسیالیست ، حزب کمونیست و اکولوژیست ها تصمیم گرفتند تا اتحاد گسترده چپ با هدف پیروزی در انتخابات پیش رو، و طرح یک سیاست نوین برای فرانسه را پیریزی نمایند. اینبارچپ فرانسه با آموزه هایی از اتحادهای سیاسی  بزودی بروز۱۵ جون به خیابانها ریختند و صدای ناخشنودی شان در برابر رشد چشمگیر راست افراطی در فرانسه بلند نمودند.  رهبران احزاب بالایی در نشستی در مرکز مطبوعاتی « معاهده قانونگذاری ۱۵۰ فقره یی » را منحیث پایه سیاسی ـ ساختاری ایتلاف را تصویب  و معرفی نمودند. این توافق ‌نامه از سوی « فرانسه نافرمان» ، «حزب سوسیالیست فرانسه » ، طرفداران محیط زیست، «حزب کمونیست فرانسه »، «حزب میدان جمهوری» و جمعی پرشماری از حزب‌ها امضا شد. در همین روز توافق « جبهه مردمی نوین » در مورد برنامه و نامزدهای حوزه‌های انتخاباتی نهایی در کنفرانس مطبوعاتی نیر اعلام شد.

ایتلاف تصمیم گرفت تا در انتخابات ۳۰ جون در تمام ۵۷۷ حوزه انتخاباتی مشترکا نامزدهایی را معرفی بدارند.

همه پرسی های در فرانسه نشان میدهد که « جبهه مردمی نوین » مورد توجه و حمایت مردم قرار داشته و چانس خوبی را برای بدست آوردن اکثریت پارلمانی  و معرفی صدراعظم در فرانسه را دارد. «جبهه مردمی نوین ـ  Nouvean Front Populaire» عمده ترین هدف خود را « تغیر در زنده گی مردم » تعریف نموده و میخواهد با گرفتن قدرت سیاسی حداقل دستمزد ها  را افزایش بخشیده ، در بخش خدمات دولتی حجم سرمایه گذاری را گسترش دهد ، فیصله های مکرون در مورد بازنشسته گی را لغو ، مالیه بردارایی ها را افزوده ، و سیاست برنامه ریزی اکولوژیک  را دنبال نماید. «جبهه مردمی نوین » میخواهد تا با جنبش های اجتماعی  پیوند تنگاتنگ ایجاد نموده و یک اتحاد بادوام در برابر راست  در فرانسه ایجاد نماید. در خوریاد است که بزرگترین سندیکای چپ فرانسه (CGT)  و سازمان گرین پیس فرانسه  و تعداد زیادی از سازمانهای غیر دولتی حمایت شآنرا از « جبهه مردمی نویناساسی ذیل میباشد :

در مرحله اول ، یعنی ۱۵ روز نخست ، حکومت چپ  شماری از« اقدامات عاجل » شامل :

ـ تعین حداقل معاش خالص ماهوار به ۱۶۰۰ ایرو ،

ـ توقف افزایش قیمت فرآوردهای مورد اولیه نیاز مردم از جمله انرژی ،

ـ سرمایه گذاری درسکتورمسکن و سرپناه اجتماعی ،

ـ نادیده گرفتن دیکتات اتحادیه اروپا دربخش کسر بودیجه و... را تصویب و عملی مینماید.

در مرحله دوم که شامل ۱۰۰ روز میشود باید شرایط برای  پیشنهاد عمومی بخاطر« اصلاح مسیر حرکت» ایجاد گردد . این «اصلاح مسیر» شامل  پنج بسته قانونی درعرصه های : افزایش توانایی خرید ، آموزش ، نظام بهداشتی ، برنامه ریزی های اکولوژیک و لغو امتیازات میلیاردرها  را شامل میشود.

مرحله سوم برنامه کاری که منحیث « مرحله گذار» تعریف شده است شامل : تقویت نظام خدمات اجتماعی ، دسترسی به « حق سرپناه » ، بازسازی اکولوژیک صنایع  ریفورم دستگاه پولیس و نظام جزایی  و تغیرات در قانون اساسی کشور میباشد که راه را برای پی ریزی «‌جمهوری ششم » در فرانسه باز مینماید .جمهوری ششم جای سیستم موجود « شبه مونارشی » ریاست جمهوری را میگیرد .

برنامه بالایی در تقابل با برنامه های ضدملی مکرون پیریزی شده است . سیاست های نیولیبرال مکرون هدف تعرض بر نظام اجتماعی ، تقسیم ثروت به نفع انحصارات و ثروتمندان، بیمه های بیکاری و خدمات اجتماعی را دنبال مینماید.

برنامه « جبهه مردمی نوین » علاوتاْ افزایش معاش کارمندان دولتی ، فراهم نمودن غذای چاشت رایگان برای شاگردان مکاتب ، کاهش سن تقاعد از ۶۴ سال به ۶۲ را نیز شامل میگردد.

 برخلاف سیاست های جانبدارانه و یکطرفه مکرون درشرق میانه ، « جبهه مردمی » خواستار تحریم در برابر رژیم صهیونیستی اسراییل ، کشانیدن نتنیاهو و اعضای حکومت آن به دادگاه ، شناسایی دولت مستقل فلسطین و ایجاد دو دولت فلسطین و اسراییل میباشد.

با آنکه برنامه های « جبهه مردمی » درهمخوانی با خواست ها و منافع مردم فرانسه قراردارد ، با آنهم احزاب راستگرا (میانه رو ، لیبرال و افراطی ) با برخورداری ازحمایت انحصارات غاتگر و رسانه های مزدبگیر آن تا حال ازهیچ تلاشی برای بدنامی و تخریب « جبهه مردمی نوین » دریغ نکرده اند.

این رسانه ها تلاش دارند تا بقدرت رسیدن « حزب اجماع ملی» به رهبری خانم مارین لوپن را خطرناک تراز« رنسانس » امانویل مکرون و متحدین آن جلوه دهند. درحال حاضر «اجماع ملی » ، با حمایت «حزب راکونکت  ـ فتح مجدد» خانم ماریون مارشال ، نیز چانس خوبی برای بقدرت رسیدن در فرانسه را دارد.

خانم لوپن میگوید که : ما آماده هستیم تا حکومت کنیم ، کشور را احیا کنیم ، مهاجرت گسترده را محدود کنیم ، فرانسه را بهبود اساسی دهیم .

تجربه فرمانروایی راست افراطی ازجمله  « برادران ایتالیا ـ Fratelli d'Italia » خانم ملونی ،  حزب آزادی اتریش  و سایر احزاب راست افراطی نشان میدهد که وقتی این احزاب بقدرت رسیدند ، برنامه ها و خواست های پوپولیستی شانرا تابع برنامه های کلی نیولیبرالیزم و انحصارات امپریالیستی ساخته، آماده هر نوع همکاری با سایر نیروهای راست میباشند. تازه ترین نمونه این گرایش ، همکاری احزاب مختلف « راست » پس از پیروزی خیِرت ویلدرس درکشورشاهی هالند، و تشکیل حکومت ایتلافی از احزاب مختلف راستگرا میباشد .

کارشناسان موسسه بین المللی پژوهش های سیاسی به این باوراند : « ...راست افراطی خیلی سریع باز رنگ آمیزی خواهد شد ، چنانچه جورجیا ملونی پس از رسیدن به قدرت تقریباْ همه اصول سیاست خارجی خود را رها کرد». همین برداشت درمورد« اجماع ملی» خانم مارین لوپن نیز اعتبار دارد .

پی ریزی جبهه چپ و برنامه های گسترده مردمی آن امیدهای تازه یی برای رشد و اعتلای چپ در اروپا را فراهم آورده و چانس پیروزی چپ در انتخابات آخرهفته در فرانسه را افزایش داده است .

وقت آنست تا با امکانات دست داشته این چانس تاریخی را حمایت کرد !

بامداد ـ سیاسی ـ ۲/ ۲۴ـ ‍۲۸۰۶

Copyright ©bamdaad 2024

دو دیدگاه درباره انتخابات ریاست جمهوری ایران :

حزب توده ایران:

پاسخ قاطع مردم به نمایش «انتخاباتی» رژیم ولایت فقیه!

هم‌ میهنان گرامی!

با اعلام نتایج نهایی شمارش ارا در نمایش « انتخاباتی » سازمان یافته از سوی ولی فقیه و دستگاه‌های مرتبط با « بیت رهبری»، اکثریت قاطع مردم میهن ما بار دیگر با درایت و هوشیاری انزجارشان را از ادامه حاکمیت جمهوری اسلامی و ترفندهایش برای تبلیغ « مردمی »  بودن و  « مقبولیت » داشتن در عرصهٔ جهانی نشان دادند.

بر اساس امار، حتا دست ‌کاری شده وزارت داخله، تنها ۴۰ درصد از مردم در این نمایش رسوای رژیم شرکت کردند. بر اساس نتایج نهایی اعلام شده تعداد رای‌ های شمارش شده ۲۴ میلیون و ۵۳۵ هزار و ۱۸۵ رای است و این درحالی است که وزارت کشور پیش از برگزاری انتخابات اعلام کرده بود بیش از ۶۱ میلیون و ۴۵۲ هزار و ۳۲۱ نفر واجدین شرایط رای دادن در داخل و خارج ایران هستند. بر این اساس، درصدِ مشارکت کننده گان در این انتخابات به ۴۰ درصد هم نمی ‌رسد. اگر ارقام رای‌ های باطله که ۷،۱ درصد برآورد می ‌شود محاسبه و از ۴۰ درصد کم کنیم میزان شرکت کننده گان در نمایش انتخاباتی رژیم ولایت فقیه برابر با ۳۸ درصد واجدین شرایط رای دادن یعنی پایین ‌ترین میزان شرکت کننده گان در انتخابات‌ در طول حیات جمهوری اسلامی است. نکتهٔ قابل ‌توجه دیگر اینکه تعداد رای‌های باطله در این انتخابات که بیش از ۱ میلیون گزارش شده است، پنج برابر بیش از تعداد رای‌ های داده شده به مصطفی پورمحمدی، جنایتکار و عضو « گروه مرگ»  رژیم در جریان فاجعه ملی کشتار هزاران زندانی سیاسی در تابستان ۶۷ است.

پاسخ قاطع مردم به مانورهای فریبکارانه و حساب شده رژیم، ازجمله تایید صلاحیت  پزشکیان ، که با دستور مستقیم ولی فقیه به شورای نگهبان صورت گرفته بود، نشانه آشکار دیگری است که به ‌رغم همه تلاش‌های کارگزاران رژیم، اصلاح‌ طلبان حکومتی، و شماری بسیار اندک از ستاینده گان حرفه ‌ای برگزاری «انتخابات » در رژیم، زیر انواع پوشش‌های فریبکارانه ازجمله «اپوزیسیون » و « چپ ملی و ضدامپریالیست » که با آغاز هر انتخاباتی سر از خواب زمستانی برمی‌ دارند و مردم را به رای دادن و دیدن « روزنه » برای « “انتخاب » میان « بد و بدتر» تشویق می‌ کنند، مردم میهن ما اگاهانه خواهان پایان یافتن این حکومت ضد مردمی و استبدادی هستند.

نکته قابل ‌تامل اینکه، علی خامنه ‌ای در روزهای پیش از انتخابات مردم را از هر دیدگاهی به شرکت در « انتخابات » تشویق می ‌کرد و هنگام انداختن رای در صندوق در روز « انتخابات » مشارکت مردم در این انتخابات را برای جمهوری اسلامی « نیاز قطعی»  خواند و افزود: « دوام و قوام و عزت و ابروی جمهوری اسلامی در دنیا متوقف به حضور مردم است.»

تحریم نمایش انتخاباتی رژیم از سوی اکثریت قاطع نیروهای مردمی و آزادی‌خواه کشور، به ویژه زنان و زحمتکشان میهن، شمار زیادی از زندانیان سیاسی، خانواده های دادخواه، زهرا رهنورد و میرحسین موسوی، و اکثریت قاطع اصلاح ‌طلبان رادیکال و همراه با جنبش مردمی، نشان داد همیاری طیف وسیع نیروهای آزادی‌ خواه کشور که تبلور روشن آن را در انتخابات ریاست‌ جمهوری سال ۱۴۰۰ و  انتخابات مجلس چهاردهم در ماه حوت ۱۴۰۲ مشاهده کردیم همچنان ادامه دارد و روشنای امیدی است در چشم‌انداز افق ادامه همیاری‌ها در عرصه‌هایی دیگر برای کمک به رشد و استحکام جنبش مردمی میهن ما. 

« انتخابات » در مرحلهٔ  دوم و شعار دروغین « روزنه » برای القای امکان اصلاح ‌پذیری رژیم 

با اعلام نتایج نهایی رای‌ها و از آنجایی‌ که هیچ‌ کدام از نامزدهای برگمارده نتوانستند پنجاه درصد  آرا را به‌خود اختصاص دهند، نمایش انتخاباتی رژیم به دور دوم کشیده می‌شود و از هم‌ اکنون نامزدهای اصول ‌گرا حمایت خود را از سعید جلیلی اعلام کرده‌اند.

باید انتظار داشت که اصلاح‌ طلبان حکومتی و دیگر نیروهای مدافع ادامه حیات حکومت جمهوری اسلامی با بوق و کرنا به خیابان‌ها بیایند و شعار دهند که باید همه گی تلاش کنیم از انتخاب سعید جلیلی جلوگیری گردد و پزشکیان انتخاب شود. این تلاش برای به میدان  آوردن مردم درحالی است که آقای پزشکیان در جریان مصاحبه‌های تلویزیونی بارها تاکید کرد که فردی است « ذوب شده در ولایت » و در مهم ‌ترین معضل‌ های کشور از تعیین سیاست خارجی و اطلاعاتی گرفته تا اآزادی زندانیان سیاسی- عقیدتی و جلوگیری از تعرض وحشیانه و هر روزه گزمهگان رژیم به زنان میهن‌ مان، هیچ اجازه و قدرتی برای تعیین مسیر ندارد. ما اطمینان داریم که مردم هوشیار و اگاه میهن ما نمایش انتخاب میان « بد و بدتر» در دور دوم « انتخابات » را هم با تحریم قاطع خود نقش بر آب خواهند کرد.

شعار فریبکارانه پیدا شدن « روزنه» در شرایط کنونی و ان هم پس از سرکوب خونین خیزش مردمی « زن، زنده گی، آزادی» و اوج گرفتن اعتراض‌ های وسیع کارگری و زحمتکشان،‌ ازجمله اعتصاب ده‌ها هزار تن از کارگران پروژه‌ای شرکت نفت و شرکت‌های وابسته به آن هدفی مشخص را دنبال می ‌کند. مبلغان و مدافعان این نظر تلاش ‌شان ارام کردن اوضاع به ‌شدت بحرانی و پرتلاطم جامعه و دامن زدن به این توهم است که گویا رژیم درحال تغییر دادن مسیرش است و بنابراین با شرکت در نمایش انتخاباتی و پیروزی نمایندهٔ « اصلاح‌طلبان » مواردی کوچک از حقوق مردم را می ‌توان تامین کرد.

تجربه دهه‌ ای اخیر به ‌روشنی نشان داده است که حکومت جمهوری اسلامی دیکتاتوری‌ مطلقه و ضد مردمی بر اساس اصل « ولایت فقیه » است و به‌هیچ ‌صورتی اصلاح‌ پذیر نیست و اگر امروز اجازه می ‌دهد فردی مثل پزشکیان در نمایش انتخاباتی شرکت کند تماما بر اساس برنامه‌های راهبردی رژیم برای ادامه حیاتش است.

هم‌ میهنان گرامی

حزب توده ایران در کنار نیروهای مترقی و آزادی‌ خواه و اکثریت قاطع مردم میهن ‌مان که واکنشی صریح به نمایش انتخاباتی رژیم دادند ایستاده است و همان‌ طور که در اطلاعیه پیش از برگزاری این نمایش اعلام شد حزب معتقد است شکاف عمیق و گسترده امروزی بین اکثر قریب‌ به ‌اتفاق احاد جامعه و دیکتاتوری حاکم ترمیم ‌‌ناشدنی است. بخش عمده جامعه به ‌ویژه طبقه کارگر و دیگر لایه‌ های زحمتکشان، و همچنین زنان، جوانان، و دانشجویان خواهان دگرگونی‌های بنیادی‌ در عرصه‌ های سیاسی و اجتماعی و گذر از این رژیم استبدادی ‌اند. جمهوری اسلامی در شرایط پوسیده گی است و  با بحران‌ها و تصمیم‌ گیری‌هایی دشوار برای بقایش روبه رو است، تصمیم‌ گیری‌هایی که البته و لزوما هم ضامن بقایش نخواهند بود. با تشدید مبارزه مشترک و متحد همه نیروهای ملی و آزادی‌ خواه کشور می ‌توان به‌ سوی پایان دادن به حکومت دیکتاتوری و استقرار حکومتی ملی و دموکراتیک حرکت کرد.

دیدگاه راه توده :

مرحله دوم انتخابات ریاست جمهوری ایران

مرحله اول انتخابات ریاست جمهوری به پایان رسید و براساس نتایجی که اعلام شد مسعود پزشکیان و سعید جلیلی با فاصله اندک ارا به دور دوم راه یافتند. مرحله دوم انتخابات جمعه این هفته برگزار می شود. انچه در این انتخابات متفاوت و می توان گفت وارونه است ان است که مخالفان رای دادن به مسعود پزشکیان بیش از انکه روی شخصیت خود او متمرکز باشند به حامیان او حمله می کنند و مخالفان سعید جلیلی بیش از انکه به حامیان او توجه کنند شخص سعید جلیلی را هدف قرار داده اند. درحالیکه شخص مسعود پزشکیان مهمتر از حامیان اوست و حامیان سعید جلیلی مهمتر از خود او.

مخالفان پزشکیان تا انجا که صداقت دارند معتقدند که حامیان او می خواهند ایران را به دوره برجام برگردانند و سرنوشت کشور را معطل مذاکره با امریکا کنند، سیاست خارجی کنونی و راهبرد گردش به شرق را کنار بگذارند و از نظر اقتصادی ایران را وارد یک دوران بی ثباتی کنند.

در اینکه درمیان حامیان پزشکیان چنین شخصیت هایی وجود دارند و چنین خطرهایی نیز می تواند بوجود اید تردید نیست. ولی اینها هنوز مساله اصلی نیست. پرسش اینجاست که چه چیزی می تواند سمتگیری سیاست خارجی کشور را تغییر دهد؟ این یا ان رییس جمهور و حامیان او یا عواملی دیگر؟ اگر رییس جمهور یا حامیان او چنین توانی را ندارند چه عامل دیگری می تواند سمتگیری مثبت و موفق سیاست خارجی کشور، پیوند ایران با روسیه و چین، حمایت و حضور ان در جبهه مقاومت منطقه را در خطر قرار دهد؟ این عامل که خود حکومت زودتر از دیگران ان را تشخیص داده چیزی نیست جز وضع داخلی و بود یا نبود یک تفاهم ملی. تایید صلاحیت مسعود پزشکیان پاسخ به درک از چنین خطری بود.

انچه می تواند اینده سیاست خارجی و حضور ایران در جبهه های جهانی و منطقه ای را در خطر قرار دهد این یا ان رییس جمهور یا حامیان او نیست، ظرفیت انها در ایجاد تفاهم و ایجاد یک دولت وفاق ملی یا از بین بردن تفاهم در داخل کشور به شکلی است که ایران در زیر فشار انفجار تضادهای داخلی ناگزیر شود در سیاست خارجی امتیاز بدهد و در برابر غرب زانو بزند. کدامیک از دو تن پزشکیان و جلیلی چنین ظرفیتی را دارند؟

با پزشکیان می توانیم فکر کنیم که این احتمال وجود دارد که ما به سمت یک تفاهم داخلی حرکت کنیم. ولی با جلیلی می توانیم مطمین باشیم که به سمت یک انفجار خواهیم رفت.

روی کار امدن سعید جلیلی یعنی فعال شدن چندین تضاد و کشاکش در حد پیوستن انها به یکدیگر و ایجاد انفجارهای بزرگ.

۱ـ  تضاد و درگیری میان مردم و بویژه زنان با حامیان جلیلی که انتخاب او را بعنوان رای به سیاست های او تعبیر می کنند، شروع دوباره تحصن ها در قم و تهران و در مساجد علیه بی حجابی و کم حجابی و تقسیم کردن مردم و کشیدن جامعه به درگیری ها و تشنج های طولانی از جمله با قصد تضعیف کردن موقعیت رهبر.

۲ـ  تضاد میان گرداننده گان جلیلی و جبهه پایداری و انجمن حجتیه که قصد قبضه کردن قدرت پس از درگذشت ایت الله خامنه ای را دارند با بیت رهبری و فلج شدن کشور بسیار وسیعتر از انچه در دوره دوم احمدی نژاد پیش امد.

۳ـ  تضاد درون سپاه و بسیج و نیروهای مسلح میان حامیان جبهه پایداری که با پیروزی جلیلی احساس قدرت خواهند کرد با مخالفان انها درون سپاه که می تواند به درگیری های مسلحانه بیانجامد.

۴ـ تضاد میان طرفداران اصلاحات با حامیان جلیلی که می تواند بصورت درگیری های داخلی و خیابانی و تشنج در محیط های دانشگاهی خود را نشان دهد.

۵ ـ تضاد میان اصولگرایان مخالف جلیلی از طیف قالیباف و دیگر اصولگرایان با جبهه پایداری که از هم اکنون هم درمجلس خود را نشان می دهد.

۶ـ بالاخره و شاید زودتر از همه تضاد درون خود طیف حامی سعید جلیلی که شامل عناصر پایداری و قدرت طلبان مرتجعی است که در فکر قبضه رهبری هستند با افراد صادقی که به شعارهای جلیلی یا ظرفیت او برای تحقق انها باور کرده اند و می خواهند که این شعارها اجرا شود.

بنابر این، این پزشکیان و حامیان او نیستند که می توانند ایران را به مسیر زانو زدن در برابر غرب پیش ببرند بلکه این شرایط داخلی جامعه و درون حکومت است که کشور را درصورت پیروزی جلیلی به سمت انفجار می برد. انفجاری که حاصل ان تضعیف قدرت ملی ایران و در نهایت زانو زدن ان در برابر امریکا و غرب و قطع پیوند با جبهه شرق و سیاست راهبردی نگاه به شرق خواهد بود.

چشم اسفندیار اوضاع کشور و مسایله انتخابات کنونی این نیست که کدام نامزد یا حامیان او غربگرا هستند یا نیستند، مساله این است که کدام رییس جمهور می تواند در کشور یک تفاهم ملی و وفاق اجتماعی ایجاد کند و کدام رییس جمهور نه تنها دارای چنین توانی نیست بلکه ایران را بی گمان به سمت انفجار خواهد برد. رای گیری جمعه اینده، برای انتخاب میان این دو گزینه است.

بامداد ـ سیاسی ـ ۱/ ۲۴ـ ‍۰۲۰۷

Copyright ©bamdaad 2024

 اندیشه های چند در باره حکومت همه شمول

انورمتین

معاهده دوحه که به تاریخ ۲۹ فبروری میان نماینده امریکا و طالبان به امضا رسیده است درمغایرت با قواعد معاهدات حقوق بین المللی قرار دارد و از نظر حقوق بین المللی مشروعیت نداشته و برمبنای همین معاهده ننگین جمهور اسلامی  افغانستان  فروپاشید وگروه طالبان بر مردم شریف افغانستان تحمیل و اداره تک گروهی برمبنی ایدیولوژی راست افراطی و تفکر قرون وسطی  و تاریک اندیشی شکل گرفت که از نظر اصول ساختاری و رفتاری معیوب و فاقد ارزش های دموکراتیک است.

پیام طالبان به میهن مان واپسگرای و تحمیل انواع تبعیض منفی درجامعه ، عقبگرد تاریخی، نبود قوانین،عدم مراجعه به آرا و افکار مردم، نقص حقوق بنیادین سیاسی و مدنی، محروم ساختن دختران و زنان از حق کار و تحصیل وعدم ارایه تعریف جامع ومشخص از نوع حکومت، سیستم سیاسی، اقتصادی و فرهنگی دربرابر مردم افغانستان است .

 حمایت ازگروه های تروریستی و زمینه سازی فعالیتهای آزادانه آنها در جغرافیای افغانستان و نگرانی امنیتی کشورهای دور و نزدیک نسبت به این گروه ها باعث عدم مشروعیت ملی وشناسایی بین المللی آنها شده است.  امارت  سرپرست درهاله از ابهام قراردارد وسران گروه های طالبان همین ابهام و تحجر و استبداد امارت سرپرست را حکومت همه شمول میگویند.

گروه های فساد و فتنه های تاریخی از حکومت همه شمول تعریف و تفسیر خود را دارند واینها به این باوراند که مشارکت آنها و فرزندان و اطرافیان شان درچرخه قدرت و ثروت که ماهیت قومی ، مذهبی ، زبانی وسمتی دارد  حکومت همه شمول است .

تعریف و تفسیر طالبان، جنگ سالاران و چهره های بدنام جمهوریت ازحکومت همه شمول من درآورد،منفعت گرایی سیاسی و انحصار قدرت و ثروت است. دیدگاه این مدعیان دروغین حکومت همه شمول راه حل اساسی معضل و معادله حکومت مدرن نیست بلکه زمینه ساز قوماندان سالاری  قانون گریزی، قانون ستیزی، انواع تفرقه افگنی ها در جامعه، غصب وغارت وتکرار تجارب تلخ ویرانگر و خونین گذشته است .

ویژه گی های مهم حکومت همه شمول:

حکومت همه شمول مستلزم قانون اساسی است، قانون اساسی بنیاد نظام سیاسی را پی می ریزد و نوع نظام وشکل حکومت ، ساختار، سلسله مراتب ، حدود صلاحیت ها ، تفکیک قوا، اصول کلی سیستم سیاسی، اقتصادی و فرهنگی و روابط خارجی را تعریف و تعین و تضمین میکند و بربنیاد آن سایر قوانین وضع میگرد .

-  حکومت همه شمول برمبنی اصل تفکیک قوا، حاکمیت قانون، توزیع عادلانه درآمدهای ملی به ثروت های اجتماعی ، تامین فرصت ها وعرضه خدمات یکسان شهروندی، کثرت گرایی، شفافیت، پاسخ گویی وحساب دهی به مردم است .

-  فعالیتهای قانونمند وسازمان یافته احزاب سیاسی فراقومی وفرامذهبی و... مبتنی بر ترقی و تجدد درجامعه برافکارتوده های مردم تاثیرگذارمثبت  است ومهمتر از همه در جهت تامین هرچه بیشتر و بهتراتحاد وحدت مردم به محور دفاع ازمصالح و منافع اوعلیا کشور، متحول ساختن جامعه ، معارف بشری، روشنگری، بیداری و ارتقای سطح آگاهی سیاسی و شعور اجتماعی مردم  و در رهبری وسازماندهی جامعه نقش موثر وسازنده ای دارند.

 - موجودیت سازمانها، نهادها، انجمن های مدنی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی درجامعه نمود و نماد ازحکومت همه شمول است این نهادها دربسیج کتگوریهای مختلف جامعه درجهت ترقی و پیشرفت کشورو دفاع از حقوق صنفی و مشارکت در رشد و انکشاف اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جامعه، دادخواهی و نقد خرد از بهر تامین عدالت اجتماعی و ترویج  فرهنگ صلح پروری  بنیاد یک جامعه مدرن و مترقی هستند .

- عنصر نخست و کلیدی بنیاد حکومت همه شمول آرا و افکار مردم است که از طریق انتخابات آزاد و دموکراتیک و قانونمند اقتدارسیاسی در کشور محقق میشود.

ـ  آزادی بیان ، اجتماعات مسالمت امیز،  مطبوعات و رسانه ها، تعمیم دموکراسی و تامین آزادیهای مدنی وسیاسی درجامعه ازمولفه های حکومت همه شمول است که فرصت ابراز نظر ونقد و خرد رادرجامعه نهادینه میسازد. 

بامداد ـ سیاسی ـ ۲/ ۲۴ـ ‍۲۵۰۶

Copyright ©bamdaad 2024