دموکرات‌ها هر دو مجلس را فتح کردند، آیا امریکا وارد عصر «تصفیه حساب بزرگ» می شود؟
نویسنده: گایو جی کای ـ استاد دانشگاه سوژو و معاون مرکز چین و جهانی سازی
در یک نگاه: انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ ترسایی ایالات متحده امریکا با پیروزی قاطع حزب دموکرات در هر دو مجلس سنا و نمایندگان به پایان رسید. این رویداد، دونالد ترامپ را در نیمه دوم دوره ریاست جمهوری‌اش با «دولت منقسم»، خطر استیضاح، چالش‌های شدید در تصویب بودجه و پیامدهای سنگین در روابط خارجی به ویژه با چین و تایوان مواجه می‌سازد.
انتخابات میان دوره‌ای ۲۰۲۶ ایالات متحده به پایان رسید و حزب دموکرات توانست یک جا کنترول هر دو مجلس سنا و نمایندگان را از آن خود کند. به این ترتیب، دونالد ترامپ، رییس جمهور امریکا، در نیمه دوم دوران ریاست جمهوری خود با «دولت منقسمی» روبه رو خواهد شد که کنگره آن در دست دموکرات‌هاست.
به دنبال این نتیجه، خطرات مربوط به نظارت های کنگره، تحقیقات استیضاح، مناقشات بودجه ای و احتمال تعطیلی دولت به شدت افزایش می یابد. اما هنگامی که سیاست داخلی زمین گیر شود، آیا ترامپ برای دستیابی به گشایش، به حوزه سیاست خارجی روی خواهد آورد؟ آیا روابط چین و ایالات متحده به خاطر دست بدست شدن قدرت در کنگره بار دیگر دچار تنش خواهد شد و آیا فروش تسلیحات به تایوان دوباره سرعت خواهد گرفت؟
در این شماره از برنامه «میزگرد دو سوی تنگه»، ژو یوکین، مجری برنامه، به همراه گایو جی کای، معاون مرکز چین و جهانی‌سازی، و وانگ فنگ، ناشر روزنامه «چاینا تایمز» در تایوان، پیرامون این پرسش‌ها به بحث و تبادل نظر می پردازند.
نتایج انتخابات میان دوره‌ای و پیامدهای ساختاری آن
ژو یوکین: برنامه امروز را با تمرکز بر نتایج انتخابات میان دوره‌ای امریکا آغاز می کنیم. با توجه به اکثر نظرسنجی‌های پیش از انتخابات، همگان بر این باور بودند که شانس پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات مجلس نمایندگان بسیار بالا است و تنها پرسش این بود که با چه اختلاف آرایی پیروز خواهند شد، اما موضوع پرچالش تر، مجلس سنا بود که در نهایت نتایج نشان داد دموکرات‌ها هر دو مجلس سنا و نمایندگان را فتح کرده‌اند.
ابتدا می خواهم این پرسش را از استاد گایو بپرسم: آیا این نتیجه با پیش بینی‌های قبلی شما مطابقت دارد؟ از نظرسنجی‌های پیشین گرفته تا حضور فعالانه دونالد ترامپ در کارزارهای انتخاباتی، متوجه شدیم که او به ایالت‌های نوسانی نرفت، بلکه راهی ایالت‌های سنتی جمهوری خواه شد تا عملاً پایگاه رأی حزب جمهوری‌خواه را تحکیم کند. آیا این پدیده نشان می‌دهد که بخت انتخاباتی جمهوری خواهان از پیش به خطر افتاده بود؟ دیدگاه شما درباره نتایج این انتخابات چیست؟ آیا پیروزی قاطع دموکرات‌ها در هر دو مجلس را می توان شکستی سنگین برای ترامپ دانست؟ و مهم ترین عامل در رقم خوردن این نتیجه چه بوده است؟۳نوامبر ۲۰۲۶، جیمز تالاریکو، نامزد دموکرات مجلس سنای ایالات متحده از ایالت تگزاس در مراسم شب انتخابات در آستین. (عکس: آسوشیتدپرس)
گایو جی‌کای: از خانم ژو سپاسگزارم. انتخابات میان‌دوره‌ای یک رویداد سیاسی حیاتی در داخل ایالات متحده است و با نتایج بدست آمده، حزب دموکرات اکنون کنترول سنا و مجلس نمایندگان را به دست گرفته است. این امر چه معنایی دارد؟ نخست آنکه، دونالد ترامپ از سوم جنوری ۲۰۲۷ رسماً به یک «رییس جمهور مرغابی لنگ» (رییس جمهور ناتوان از پیشبرد مصوبات) تبدیل خواهد شد.
دوم، دموکرات‌ها بارها اعلام کرده‌اند که به محض در دست گرفتن کنترول مجلس نمایندگان، از سوم جنوری ۲۰۲۷ روند استیضاح ترامپ را فوراً کلید خواهند زد. اتهامات مطرح شده شامل این ادعاست که طی نزدیک به دو سال گذشته، ترامپ، خانواده‌اش و نزدیکانش مرتکب تخلفات یا جرایم متعددی شده‌اند. دموکرات‌ها مدعی‌اند که قصد دارند از طریق استیضاح، تحقیقات همه جانبه‌ای را به جریان بیندازند.
علاوه بر این، دموکرات‌ها شخصاً پیت هگست، وزیر دفاع فعلی را فردی بی کفایت خوانده و اعلام کرده‌اند که برای او نیز پرونده تحقیق تشکیل داده و روند استیضاح اش را دنبال خواهند کرد. اکنون با احتمال بسیار بالایی می توان گفت که از سوم جنوری ۲۰۲۷، ایالات متحده وارد عصر استیضاح یا همان «تصفیه حساب بزرگ» خواهد شد.۴ نوامبر ۲۰۲۶، حکیم جفریز، رهبر دموکرات‌های مجلس نمایندگان امریکا در نشست خبری در واشنگتن. (عکس: آسوشیتدپرس)
نکته دیگری که می خواهم بر آن تاکید کنم این است که تا به امروز، ترامپ دست به اقدامات تندروانه و خارج از روال نزده و این خود جای خوش‌اقبالی دارد. پیش تر این نگرانی وجود داشت که ترامپ از ابزارهای ضابطان قانون برای دخالت در انتخابات میان دوره‌ای استفاده کند، اما اکنون مشخص شد که چنین نکرده و این نقطه مثبتی است.
با وجود این، پیروزی قاطع دموکرات ها در هر دو مجلس طی انتخابات میان دوره‌ای امسال، تأثیرات عمیقی بر انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۸ امریکا خواهد گذاشت. من پیش بینی می‌کنم که طی دو سال آینده، دموکرات‌های امریکا با بهره گیری از این پیروزی، به تلاش‌های خود ادامه دهند تا در انتخابات ۲۰۲۸ کاخ سفید را فتح کنند.
مهم تر از آن، اگر دموکرات‌ها در انتخابات ریاست جمهوری پیروز شوند، احتمالاً لوی سارنوال را تغییر خواهند داد و روند تصفیه حساب با ترامپ ابعاد تازه تری به خود خواهد گرفت. از این رو، پیش بینی می کنم که سیاست داخلی امریکا درگیر فرسایش و تنش‌های شدید شود، چرا که دموکرات ها می خواهند با تکیه بر تسلط خود بر هر دو مجلس کنگره، ترامپ را استیضاح کنند.
حتا پیش بینی می کنم که از سوم جنوری ۲۰۲۹، عصر «تصفیه حساب بزرگ» در امریکا دست‌کم چهار سال یا شاید بیشتر به طول بینجامد. ما همگی از آن سوی اقیانوس آرام به تماشای تحولات سیاست داخلی امریکا نشسته ایم ، ما هیچ حق اظهارنظر و هیچ سهمی در مشارکت نداریم و صرفاً ناظر این تحولات هستیم.
اما در خصوص اینکه دونالد ترامپ طی دو سال آینده چه میزان قدرت برای ادامه کار دارد و تا چه حد می تواند در عرصه‌های داخلی و بین‌المللی مانور دهد، به نظرم همه می توانند با نگاهی واقع بینانه تحولات را به دقت زیر نظر داشته باشند.
کالبدشکافی علل شکست جمهوری خواهان
ژو یوکین: درست است، استاد گایو، هرچند ما از آن سوی اقیانوس آرام تحولات انتخاباتی را رصد و تحلیل می کنیم، اما وضعیت ایالات متحده امریکا پس از انتخابات میان دوره‌ای نیز دغدغه مهمی است، به ویژه چالش های داخلی فراوانی که دولت ترامپ با آن روبه روست آیا می تواند روابط چین و امریکا را تحت الشعاع قرار دهد؟ از استاد گایو می خواهم کمی بعد این موضوع را نیز برای ما واکاوی کنند.
در همین حال، می خواهم این پرسش را از آقای وانگ فنگ در تایپه بپرسم. شما نیز نتایج این انتخابات را دیده‌اید، واقعیت این است که باید اذعان کنیم دونالد ترامپ تلاش زیادی به خرج داد و برای حمایت از جمهوری خواهان به نقاط مختلف سفر کرد. او حتا گفت نام خودش روی برگه های رأی نیست، اما از رأی دهندگان می خواهد که این انتخابات را به مثابه رأی اعتماد به او تلقی کنند و پیوسته مطالبات خود را با هواداران حزب جمهوری خواه در میان گذاشت.
اما با نگاهی به نتایج نهایی، کاملاً آشکار است که بسیاری از رأی دهندگان تن به این خواسته ندادند. آیا می توانیم بگوییم این نه تنها شکستی برای حزب جمهوری خواه، بلکه شکستی سهمگین برای شخص ترامپ است؟ اگر چنین است، دولت ترامپ را در ادامه چگونه ارزیابی می‌کنید؟
وانگ فنگ: به نظر من، ریشه های شکست ترامپ در این انتخابات میان دوره‌ای متعددند، اما به سه نکته اصلی ختم می شوند: اول، شعار «عظمت را به امریکا بازگردانیم» (MAGA) هم مایه پیروزی او بود و هم عامل سقوط اش، اگر شعار مگا نبود، ترامپ هرگز بر صندلی ریاست جمهوری کاخ سفید تکیه نمی زد. اما واقعیت این است که اگر مفهوم مگا را کالبد شکافی کنیم، این شعار چقدر با زندگی روزمره مردم عادی امریکا پیوند دارد؟
چه چینی و چه امریکایی، همه انسان‌ها به دنبال زندگی روزمره هستند و مردم عادی پیش از هر چیز خواهان ثبات و آرامش زندگی اند. واقعیت امر این است که شعار مگا از همان ابتدا با زندگی واقعی توده های مردم امریکا فاصله داشت، و این نکته نخست.
دوم، ترامپ پس از به قدرت رسیدن، چماق تعرفه ها را بر سر شرکای تجاری اصلی جهان فرود آورد. در دولت های پیشین امریکا همواره کسانی بودند که هشدار می دادند استفاده از ابزار تعرفه علاوه بر تحت فشار گذاشتن شرکا، آسیب های ریشه‌ای به اقتصاد و تجارت خود ایالات متحده، به ویژه بخش معیشتی آن وارد خواهد کرد. این گزاره معروف در سیاست امریکا که «احمق! مساله اقتصاد است» نشان دهنده همین واقعیت است. در نتیجه، چماق تعرفه ها بلافاصله آسیب های شدیدی به اقتصاد و معیشت مردم امریکا وارد کرد. با این حال، ترامپ در آن مقطع بدون ارزیابی عواقب، بر شدت اجرای آن افزود. با این اوصاف، او از پیش محکوم به شکست در انتخابات میان دوره‌ای بود.
سوم، افراط در ماجراجویی‌های خارجی. برای مثال، ترامپ پس از اقدامات خود در ونزویلا، گمان کرد که می تواند در خاورمیانه نیز اهداف اش را پیش ببرد. همان طور که همگان می دانند، تقابل نظامی با ایران به هیچ وجه جنگ مورد علاقه مردم ایالات متحده نبود. هرچند ترامپ بارها ادعا کرد که این یک جنگ کامل نیست، اما مردم عادی و نمایندگان کنگره متوجه اوضاع هستند و می دانند که این اقدامات اتخاذ رفتارهای تهاجمی نظامی است.
نقطه ضعف دیگر ترامپ این است که این اقدامات حاصل محاسبات دقیق راهبردی در سطح جهانی نبود، بلکه بخش عمده‌ای از آن محصول تصمیم گیری‌های شتاب زده بود. او تحت تاثیر مشاوران و نزدیکان خاص خود قرار گرفت. این ارتباطات درهم تنیده باعث شد که او در مواجهه با مساله خاورمیانه و به ویژه پرونده ایران، از نگاه کلان یک رییس جمهور امریکا فاصله بگیرد و خونسردی لازم به عنوان یک رهبر سیاسی را حفظ نکند و به ویژه در صفحه شطرنج راهبرد جهانی، دچار محاسبات اشتباه شود.
مجموعه این دلایل به طور مستقیم یا غیرمستقیم، ضربات سنگینی بر پیکره زندگی مردم عادی امریکا وارد ساخت. ایالات متحده در عین حال که کشوری مبتنی بر ساختارهای دموکراتیک است، جامعه‌ای به شدت تأثیرپذیر از گرایش های پوپولیستی نیز به شمار می رود. توده مردم امریکا شاهد گرانی سوخت و افزایش هزینه ها بودند، چنین دولتی و چنین کاخ سفیدی قطعاً نوک پیکان اعتراضات را متوجه جمهوری خواهان و شخص ترامپ خواهد کرد. به گمانم این‌ها علل مستقیم و غیرمستقیم شکست ترامپ هستند.
چالش‌های قانون گذاری، بدهی ملی و احتمال تعطیلی دولت
ژو یوکین: دونالد ترامپ با چالش‌های فراوانی روبه روست، به ویژه در عرصه داخلی که کنگره به نیروی موازنه گر قدرتمندی تبدیل خواهد شد. استاد گایو، ترامپ در دور نخست ریاست جمهوری خود نیز نتایج مشابهی را تجربه کرده بود و از این رو به خوبی از اوضاع آگاه است و به شدت از این بیم دارد که بار دیگر به یک رییس جمهور « مرغابی لنگ » بدل شود. گزارش ها حاکی از آن است که روند شمارش آرا، او را ناامید کرده بود.این مسلماً همان نتیجه ای نیست که او خواهانش بود. آیا او در دوره دوم ریاست جمهوری‌اش، پس از تضعیف موقعیت اش در کنگره، با سازوکارهای موازنه گر بسیار قوی تری نسبت به دوره نخست مواجه خواهد شد؟ تسلط دموکرات‌ها بر هر دو مجلس سنا و نمایندگان نه تنها به معنای نظارت بیشتر، تحقیقات استیضاح و مسدود شدن لوایح است، بلکه اجرای برنامه های دولتی را نیز به شدت دشوار خواهد ساخت.
از سوی دیگر، آیا احتمال تعطیلی مجدد دولت وجود دارد؟ چرا که در خاطره‌ها داریم که میان سال‌های ۲۰۱۸ تا ۲۰۱۹ ترسایی دولت امریکا به مدت ۳۵ روز تعطیل شد، آیا قرار است این سناریو تکرار شود؟ اگر این اتفاق دوباره سر برآورد، آیا او با چالش‌های متفاوتی دست وپنجه نرم خواهد کرد؟
گایو جی‌کای: از مجری محترم سپاسگزارم. از آنجا که دموکرات ها در این انتخابات میان دوره‌ای کنترول سنا و مجلس نمایندگان را به دست آورده اند، پیامدهای متفاوتی برای ترامپ، حزب جمهوری خواه، خانواده ترامپ و اطرافیان او به همراه خواهد داشت.
اجازه بدهید نخست درباره حزب جمهوری خواه صحبت کنم.
سیستم سیاسی امریکا مبتنی بر تفکیک قواه است و ایده‌آل ترین حالت برای یک رییس جمهور این است که هم زمان با تسلط بر کاخ سفید، حزب متبوع اش اکثریت هر دو مجلس کنگره را نیز در دست داشته باشد.
اکنون شاهد شکاف میان کاخ سفید و دو مجلس کنگره هستیم، چرا که دموکرات‌ها کنترول کنگره را در دست دارند و جمهوری خواهان کاخ سفید را اداره می کنند. به همین دلیل، اصطکاک میان طرفین بسیار شدید خواهد بود. می توان گفت در بدترین حالت، طی دو سال آینده تمامی اقدامات ترامپ به بن بست سیاسی یا «کیش و مات» (Checkmate) خواهد رسید. پیش بردن ابتکارات قانون گذاری برای حزب جمهوری خواه بسیار دشوار خواهد شد، زیرا دموکرات ها احتمالاً در سنا، مجلس نمایندگان یا هر دو مجلس مانع از تصویب پیشنهادهای جمهوری خواهان خواهند شد.
دوم، از آنجا که قرضداری های ملی فدرال امریکا از مرز ۴۱ تریلیون دلار گذشته است، ترامپ همواره خواستار کاهش نرخ بهره از سوی «فدرال رزرو» بوده، اما اکنون به نظر می‌رسد نه تنها نرخ بهره کاهش نمی یابد، بلکه ممکن است تا پایان سال جاری میلادی بر آن افزوده شود. از این پس، چه در زمینه کاهش یا افزایش نرخ بهره و چه در خصوص اتخاذ تصمیمات کلان اقتصادی، با توجه به تسلط دموکرات‌ها بر هر دو مجلس، پیشبرد امور کاملاً منطبق با خواسته های ترامپ مقدور نخواهد بود و او در عرصه‌های سیاسی و اقتصادی داخلی در وضعیت بن‌بست قرار خواهد گرفت.
برای خانواده ترامپ نیز شرایط پردردسر خواهد بود، زیرا گفته می شود که طی دو سال نخست دور دوم ریاست جمهوری ترامپ، عملکرد آن‌ها حساسیت شدید دموکرات‌ها را برانگیخته و دموکرات‌ها مدعی وجود تخلفات قانونی در این میان هستند. از این رو، دموکرات‌ها قطعاً تحقیقات دامنه داری را علیه شخص ترامپ و اطرافیانش آغاز خواهند کرد.
به این ترتیب، ترامپ و اطرافیانش ناگزیر به تقویت موضع دفاعی خود خواهند بود. در دو سال آینده، هرچند آن‌ها تمایل داشتند طرح‌های کلانی را اجرا کنند، اما اکنون مجبورند محتاطانه تر حرکت کنند، چرا که تحقیقات دموکرات‌ها نه تنها به دو سال نخست دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ خواهد پرداخت، بلکه اگر در دو سال پایانی نیز تخلفی سر بزند، پیش بینی می شود که شدت تحقیقات دموکرات ها بیشتر هم بشود.
علاوه بر این، ترامپ اکنون در عرصه بین‌المللی مواضع تندی اتخاذ می کند، اما از آنجا که جمهوری خواهان کنترول سنا و مجلس نمایندگان را از دست داده‌اند، بسیاری از سیاست‌های کلان خارجی و طرح های نظامی او بدون حمایت قانون گذاران هر دو مجلس، فاقد پایه‌های استوار خواهد بود.
از این رو، پیش بینی من اینست که در این دوره، سیاست داخلی امریکا دچار بن بست خواهد شد، و در عرصه بین‌المللی نیز موقعیت اجرایی ترامپ تضعیف شده است. جامعه جهانی نسبت به تصمیمات اقتصادی و تجاری ترامپ حساسیت بیشتری به خرچ خواهد داد، زیرا همه می دانند دموکرات ها هر لحظه ممکن است تحقیقاتی را در این زمینه کلید بزنند.
پس آیا این بدان معناست که ترامپ طی دو سال آینده دست روی دست خواهد گذاشت؟ پاسخ منفی است، به عنوان نمونه در خصوص پرونده‌های بین المللی، ترامپ ممکن است به این نتیجه برسد که در چارچوب اختیارات ریاست جمهوری‌اش، دست به اقدامات مستقیم تری بزند. بنابراین، این گونه نیست که تضعیف موقعیت او در کنگره، او را در عرصه بین‌المللی کاملاً خنثی کند.
سناریوی «رییس جمهور ویتوکننده» و الگوبرداری از ریگان
ژو یوکین: اجازه دهید پرسش را از آقای وانگ فنگ ادامه دهیم، ترامپ ظاهراً از پیش آمادگی ذهنی برای پذیرش شرایط جدید در کنگره را داشته است. او پیش‌تر اعلام کرده که می‌خواهد یک «رییس جمهور ویتوکننده» باشد. آیا توسل پی درپی به حق ویتو واقعاً عملی است؟ علاوه بر این، در مجامع بین‌المللی، آیا این رویکرد، دست وپای او را بیش از پیش نخواهد بست؟
وانگ فنگ: در خصوص دونالد ترامپ باید به یک نکته ویژه توجه کنیم، همان طور که استاد گایو اشاره کردند، او ممکن است دست به رفتارهای پرریسک بزند. اگر مخاطبان گرامی دفتر کار ترامپ در کاخ سفید را رصد کرده باشند، متوجه خواهند شد که پرتره رونالد ریگان، رییس جمهور پیشین امریکا در آنجا نصب شده است. ترامپ به سبک کاری ریگان علاقه مند است و همان طور که می دانیم، ریگان نیز در نخستین دوره ریاست جمهوری خود با شکست در انتخابات میان دوره‌ای مواجه شد. ریگان البته فردی کارکشته بود و با اتخاذ تصمیمات بزرگ در سیاست خارجی توانست موقعیت خود را بازسازی کند.
او پس از شکست در انتخابات میان دوره‌ای، طرح های بزرگی را به اجرا گذاشت. من فکر می کنم با توجه به منش و سبک حکمرانی ترامپ، باید به این نکته توجه کنیم که آیا او پس از مواجهه با فشار کنگره، دست به اقدامات پیش بینی نشده نخواهد زد؟ به ویژه در شرایطی که دو مجلس کنگره علیه او تحقیقات قانونی و مقاومت‌های گوناگونی را سامان دهند، ممکن است او ناچار شود دست به مانورهایی در حوزه‌های نظامی و دیپلوماتیک بزند.
روسای جمهور دیگری نظیر بیل کلینتون نیز توانستند پس از شکست در انتخابات میان دوره‌ای، موقعیت خود را ترمیم کنند. با این حال، به نظرم بازگرداندن شرایط برای ترامپ بسیار دشوار خواهد بود، چرا که پرونده‌ها و رفتارهای اطرافیان او حاشیه های فراوانی آفریده است. برای نمونه، نقش اطرافیان او در مذاکرات بین‌المللی یا بازارها با انتقادات جدی روبه رو بوده است.
از این رو، معتقدم کنگره تحت کنترول دموکرات‌ها با جدیت تعقیب و تحقیقات قانونی را علیه او پی خواهد گرفت. بر همین اساس، معتقدم ترامپ علاوه بر فشارهای سیاسی، در حوزه تحقیقات کنگره نیز با چالش‌های حقوقی جدی روبه‌رو خواهد شد.
تاثیر تحولات بر روابط پکن- واشنگتن و پرونده تایوان
ژو یوکین: از استاد گایو می خواهیم تحلیل کنند که با اکثریت یافتن دموکرات‌ها در هر دو مجلس، آیا حزب حاکم جمهوری خواه و به ویژه شخص ترامپ در مواجهه با روابط چین و امریکا دچار تغییر رویکرد نخواهند شد؟ زیرا پس از نشست سران چین و امریکا، هر دو طرف بر این توافق تأکید کردند که امیدوار اند روابط دو کشور به سمتی باثبات تر حرکت کند.
هر دو کشور به خوبی می‌دانند که روابط ایالات متحده و چین در وضعیتی توأم با رقابت و همکاری قرار دارد. ترامپ همچنان در بسیاری از حوزه‌ها نیازمند همکاری با چین است، اما در داخل امریکا و به خصوص درون اردوگاه دموکرات ها ممکن است صداهای متفاوتی بلند شود. آیا ترامپ ممکن است برای مدیریت فشارهای داخلی با دموکرات ها وارد تعامل شود و حتا در مسایل مرتبط با روابط پکن و واشنگتن تجدید نظر کند؟
گایو جی‌کای: به باور من، ترامپ می‌تواند به جمهوری خواهان و دموکرات‌های داخل امریکا بگوید که در زمینه مدیریت روابط با چین دستاوردهای قابل توجهی داشته است، زیرا روابط دوجانبه نسبتاً باثبات مانده است. در تحلیل نهایی، در شرایط کنونی، اتخاذ سیاست های خصومت آمیز علیه چین با منافع واقعی مردم امریکا همخوانی ندارد و نکته کلیدی اینست که توده‌های مردم امریکا خواهان ثبات اقتصادی و حفظ تجارت آزاد هستند و تمایلی به پرداخت تعرفه‌های سنگین ندارند.
علاوه بر این، من باور دارم که مردم امریکا نیز خواهان دشمنی با ملت چین نیستند و دو کشور می توانند تعاملات مسالمت آمیزی داشته باشند. از این منظر، معتقدم رفتارهای افراطی علیه چین طی دو سال گذشته تا حدودی مهار شده است. هرچند ممکن است فشارهایی وجود داشته باشد، اما بعید است به جریان غالب تبدیل شود.
در همین حال، معتقدم چین باید به طور مستقیم و هم زمان با هر دو حزب جمهوری خواه و دموکرات ارتباط برقرار کند و موضع شفاف خود را تبیین نماید. مردم چین تمایلی به درگیری با امریکایی‌ها ندارند، دو کشور می توانند در کنار هم با صلح زندگی کنند و بسیاری از مشکلات کنونی امریکا بدون همکاری همه جانبه چین به سختی قابل حل خواهد بود.
به همین دلیل، من معتقدم که خصومت ورزی نباید به هنجار سیاست امریکا تبدیل شود. جمهوری خواهان و دموکرات ها هر دو باید با دقت تحلیل کنند که تقویت دوستی و همکاری با چین در واقع به نفع منافع ملی ایالات متحده خواهد بود.
ژو یوکین: آقای وانگ فنگ، همان طور که استاد گایو گفتند، جهان امروز با مسایل بی شماری دست و‌گریبان است که حل وفصل آن‌ها مستلزم تعامل با چین است و امریکا به تنهایی از عهده آن برنمی‌آید. چه در حل بحران های خاورمیانه و چه در سایر مسایل بین‌المللی، ایالات متحده به همکاری نیاز دارد. از این رو، ترامپ در حالی که در عرصه داخلی با چالش مواجه است، ممکن است نیاز داشته باشد که در سیاست خارجی دستاوردهایی داشته باشد و از این منظر، او نیازمند همکاری با چین است.
اما در این میان باید دید آیا جریان‌های خاص در داخل ایالات متحده و به ویژه در کنگره، از این فرصت برای افزایش فشار بر مساله تایوان استفاده نخواهند کرد؟ آیا ترامپ که در برخی مقاطع فروش تسلیحات به تایوان را کند کرده بود، اکنون تحت فشارها مجبور به شتاب بخشی به آن نخواهد شد؟
وانگ فنگ: به نظر من، موضوع فروش تسلیحات به تایوان بیش از هر چیز با منافع مجتمع های نظامی- صنعتی امریکا و همچنین برخی سیاستمداران تندرو و دیوان سالاران گره خورده است. این منافع با اولویت های کلان ترامپ همواره منطبق نیست. اگر ترامپ در دور دوم ریاست جمهوری اش بخواهد سیاست های متوازن خود در قبال چین را ادامه دهد، ممکن است با فشارهایی روبه رو شود، اما در مجموع، حفظ رابطه با چین کارت بازی مهمی برای اوست. اگر او با بسته های تسلیحاتی کلان به تایوان موافقت کند، این کارت مهم را تضعیف خواهد کرد.
دلیل آن ساده است، زیرا طی ماه‌های گذشته، تعاملات سطح بالا و دیدارهای سران، دستاوردهای دیپلوماتیک ملموسی برای او به همراه داشته است. او از این اعتبار محافظت خواهد کرد. اگر او به روابط با چین آسیب بزند یا برای جلب رضایت گروه‌های فشار با معامله‌های تسلیحاتی بزرگ موافقت کند، در تعاملات آتی با پکن دچار چالش شدیدی خواهد شد.
به همین دلیل فکر می کنم او دست به اقدام شتاب زده نخواهد زد، مگر آنکه به تفاهم بزرگ تری دست یابد. روابط با چین برای ترامپ یک مولفه کلیدی در سیاست خارجی است و او تمایلی ندارد که این موقعیت را از دست بدهد.
ژو یوکین: استاد گایو، با وجود تغییر موازنه در کنگره، آیا ترامپ همچنان می تواند رویکرد خود را در قبال فروش تسلیحات به تایوان حفظ کند؟
گایو جی کای: من همواره گفته‌ام که معامله های تسلیحاتی امریکا با تایوان، فشار مالی سنگینی بر مردم تایوان وارد می کند، چرا که امروزه تسلیحات متعارف چین در سطحی قرار دارد که خرید تجهیزات محدود، تغییردهنده موازنه نیست. از این منظر، دلخوش کردن به خریدهای تسلیحاتی برای تغییر واقعیت‌های ژیوپولیتیک، تصور نادرستی است.
افزون بر این، با تغییر ترکیب کنگره، معتقدم ترامپ متوجه خواهد شد که روابط او با چین به طور کلی نسبتاً باثبات بوده و با وجود چالش‌ها، مدیریت شده است. مساله تایوان در این میان فوق‌العاده حساس است و ترامپ بارها تمایل خود را برای پرهیز از درگیری‌های غیرضروری ابراز کرده است.
در بسیاری از مسایل مهم بین‌المللی، ایالات متحده ناگزیر است با چین همکاری کند. ترامپ طی دو سال آینده بیش از پیش درک خواهد کرد که تعامل سازنده با چین به مراتب مهم تر و حیاتی‌تر از تمرکز بر اقدامات حاشیه‌ای در مسیله تایوان است./جنوب جهانی
این مقاله یادداشت اختصاصی وب سایت «گوانچا» (چین) است. محتوای این مقاله صرفاً دیدگاه های شخص نویسنده را بازتاب می دهد و به هیچ وجه موضع این پایگاه خبری را نمایندگی نمی‌کند. بازنشر این مطلب بدون کسب مجوز ممنوع بوده و متخلفان تحت پیگرد قانونی قرار خواهند گرفت.
بامـداد ـ سیاسی ـ۱/ ۲۶ـ ۰۶۱۱
Copyright ©bamdaad 2026