یا جنگ جهانی یا انحلال ناتو! آیا چنین نخواهـد شد؟
اسد الله کشتمند
چند روزقبل ناتو از طریق دبیرکل ان آقای راسموسن اعلام کرد که: « ما جنگنده‌های بیشتری در هوا، کشتی‌های بیشتری در دریا و آماده گی ببیشتری روی زمین خواهیم داشت.» دررابطه به اوضاع بحرانی اوکرایین ناتو هواپیماهای بیشتررا درهواگسیل خواهدکرد، کشتی های بیشتر را درآب ( بحیره های سیاه وبالتیک - بخصوص بالتیک) خواهد فرستاد وآماده گی بیشتر را درزمین انجام خواهد داد. به این گونه هواپیماهای ناتو مناطق مرزی با روسیه را گشت می زنند، کشتی های بیشتری در بحیره بالتیک وبحیره سیاه جامی گیرند و واحد های نظامی آماده عمل میشوند. این اقدام فوق العاده خطرناک واین آماده گی جنگی نوع پوشیده ای از اعلام جنگ است. درصورتی که نیروهای روسیه مورد حمله قراربگیرد، جای گمانی باقی نیست که جنگ جهانی شروع خواهد شد. مگر اینکه تصور شود روسیه به حملات ناتو جواب ندهد. مگر میتوان چنین امری را انتظارداشت؟
در صورتیکه چنین حمله ای صورت گیرد غیرقابل تصور خواهد بود که جنگ جهانی در همان منطقه ای ادامه پیدا کند که آغاز شده است وجنگی ازنوع متعارف باشد. امروز نه ۱۹۱۴؛ آغاز جنگ جهانی اول و نه ۱۹۳۹؛ آغاز جنگ جهانی دوم است. ساده ترین منطق حکم می کند که روسیه در صورت وقوع درگیری میدان جنگ را پایتخت های عمده ناتو یعنی واشنگتن ولندن و پاریس ومراکز عمده نظامی آنها انتخاب خواهد کرد و درگیری کوچک نخواهد بود. راکتهای بالیستیک قاره پیمای وحشت انگیزتوپول M روسی که فاصله یازده هزار کیلومتری راهریک با ده سرگلوله اتمی مستقل رهبری شده ودارای قدرت تخریبی ۳۵ برابر بمب هیروشیما میتواند هدف قراردهـد، از زمین وهوا وبحر وتحت البحری ها، اهداف خود را خواهند کوبید. ساحه عمل سلاح های امروزی به طور غیر قابل تصوری گستره وخطرناک است. هر کشوری به جای روسیه باشد، با در نظر داشت امکانات نظامی کنونی در جهان، جنگ را درمحدوده کشور ومنطقه خود خلاصه نخواهـد کرد.پس ناتو باچه بازی میکند؟
در صورت عملی شدن این سناریو، بیچاره انسانهای روی زمین در اثر دیوانگی سران سرمایه وستم که ناتو پیکان نبرد شان است، یکسره نابود خواهند شد. ولی آیا واقعاً ناتو تا این حد ازعقل بیگانه خواهد بود که به روسیه حمله کند ودر نتیجه به یک جنگ جهانی تباه کن دست یازد؟ بعید به نظر می رسد! پس این همه غوغا وغروفش یعنی چه؟ دیده میشود که ناتو از سیاست بسیارکهنه ورسوای شیرینی وچماق استفاده می کند که مسلماً دربرابر نیروی عظیمی مانند روسیه نمیتواند بردی داشته باشد.
بناً سناریوی دومی میتواند بسیار محتمل باشد وآن اینکه ناتو به لاف زنی پرداخته وفراموش کرده است که روسیه نه روسیه دوران آن عفریت بدمست پتیاره یعنی یلتسین، نه یوگوسلاویا وبه طریق اولی نه عراق ولیبیا وافغانستان است. روسیه امروز روی پاهای نیرومندی که میراث دوران شوروی است، ایستاده است. آرزو می کنیم این اقدام، یک لاف زنی نوبتی ناتو باشد وآنانیکه برطبل زورگویی می کوبند دوباره سرجای شان قرار بگیرند والی ختم بشریت را باید با درد و اندوه به نظاره نشست.
باید اندیشید که اگر این لاف زنی به نتیجه ای نرسد، آیا احتمال اینکه ناتو از هم فروپاشد، بسیار نیرومند نخواهد بود؟ آیامردمان کشور های عضوآن هیچگاهی دیگر حاضر خواهند شد به چنین ساختار جنون آمیزی تن دردهند که فقط به زبان زور وحفظ تسلط ومنافع آزمندانه امریکا وازسر راه برداشتن هر آنچه با امریکا تمکین نکند میتواند سخن بگوید؟
بعد از این حادثه که ناتو با بی مبالاتی از خط قرمز امنیت جهانی گذر می کند، عضویت در ناتو معادل با همراهی دایمی باخطراست ودیگرتهدید های آن ، دبدبه تجاوز برعراق وافغانستان ویوگوسلاویا و لیبیا را نخواهد داشت.
تصمیم ناتو برای به قدرت رسانیدن یک حاکمیت فوق دست راستی در اوکرایین، آنهم از راه های نه تنها خشونت آمیز بلکه کاملاً نا مشروع ودفاع دیوانه وار از آن طوری است که اگر عقل سلیم مسلط نشود، با درگیری جنگ جهانی، تمام انسانهای روی زمین با سرعتی سرسام آور کفاره آن را خواهند پرداخت
بامداد ـ سیاسی ـ ۱۴/۱ ـ ۰۱۰۵